Решение № 2-289/2017 2-289/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело №2-289/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Гордеевой К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №8772/1/к22-13 от 01.11.2013г. в размере 1 175 596,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 01 ноября 2013 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №8772/1/к22-13, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб. под 21,9% годовых на срок по 02.10.2023г. Договором предусмотрено погашение Заемщиком долга и уплата процентов ежемесячными аннуитетными платежами.

ФИО1 обязательства по Договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, в связи с чем, у Банка возникло право требования досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей. По состоянию на 02.12.2016г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 175 596,92 руб., в том числе: основной долг- 898 770,88 руб.; проценты за пользование денежными средствами- 276 826,04 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, который ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковое требование Банка признал в полном объеме, пояснив суду, что задолженность по Договору действительно существует, и он намерен ее погашать.

Суд разъяснил ответчику последствия признания им иска.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Расходы по государственной пошлине в сумме 14 077,98 руб.относятся на ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору от 01 ноября 2013 года №8772/1/к22-13 в сумме 1 175 596 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 077 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья В.А. Кобцев