Приговор № 1-807/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-807/2017

Дело № 1-807/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт - Петербурга Крюков А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района Санкт - Петербурга ФИО1,

защитника - адвоката Пастуховой С. В., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Скворцове А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на подземной парковке в д. 40 корп. 3 по Пулковскому шоссе в г. Санкт - Петербурге, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, действуя умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой не менее 1,12 гр., включенное в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с действующей редакции на момент совершения преступления), что является крупным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ на подземной парковке в д. 40 корп. 3 по Пулковскому шоссе в г. Санкт - Петербурге и последующего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведенного в помещении кабинета № 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2

Государственный обвинитель в ходе судебных прений квалифицировал действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, считает вину ФИО2 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни подсудимого и его семьи, а также исследует вопрос о наличии в действиях ФИО2 обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Совершённое ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений,

ФИО2 ранее не судим (л. д. 193), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л. <...>, 202), имеет заболевания.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического ) № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании обнаружен амфетамин, установлено состояние опьянения ( л. д. 205).

Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что ФИО2 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет заболевания.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает молодой возраст ФИО2, которому на момент совершения указанного преступления исполнилось <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного преступления, оснований для признания отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством совершение данного преступления в состоянии опьянения психотропным веществом, суд не усматривает.

По мнению суда, указанная совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств является исключительной и дает основания суду при назначении наказания ФИО2 применить правила ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, с учётом правил ст. 62 ч. 5 УК РФ, общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, материального положения ФИО2, официально не работающего, смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, но с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела данного вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания по основаниям ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 73, 81, 82. 1 УК РФ, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ в РФ, а также личности ФИО2, употребляющего психотропные вещества, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев (ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ), без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства полимерный пакет, содержащий психотропное вещество, - смесь, содержащую амфетамин массой 1, 09 г. - по вступлении настоящего приговора в законную силу оставить при материалах дела до принятия окончательного решения по материалам дела, выделенного из настоящего дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение того же времени с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела Санкт – Петербургским городским судом, о чём необходимо указать в тексте жалобы.

СУДЬЯ: /А. В. Крюков/