Решение № 2-684/2019 2-684/2019~М-699/2019 М-699/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-684/2019

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-684/2019

УИД <...>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи – Шульц Н.В.

при секретаре Селезневой Л.А.

с участием прокурора Ростовцева А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

16 сентября 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>. Обязать отделение УФМС <...>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <...>.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 на праве собственности на основании договора купли - продажи дома, что подтверждается договором купли -продажи от <...>, составленный государственным нотариусом К. зарегистрированный в реестре за номером <...>, зарегистрированный в <...> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>. По данному адресу с <...> года на регистрационном учете числятся и проживал с <...> год ФИО2 Регистрацию ответчика по данному месту жительства она произвела по его просьбе, <...>. Ответчик не является членом ее семьи, как собственника жилого дома. С <...> и по настоящее время по месту регистрации не проживает, фактически проживает в <...>. Расходы за коммунальные услуги и расходы, связанные с сохранением дома не нес. До настоящего момента ответчик зарегистрирован в ее доме. Она неоднократно предлагала ответчику снятся с регистрационного учета в добровольном порядке, но выписываться в добровольном порядке он не намерен. Согласно ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушении его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статья 35 ЖК РФ предусматривает «.... В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда». В соответствии с подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета производится ввиду признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме ответчика, существенно ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения квартирой.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>. Обязать отделение УФМС <...>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <...>.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, просил суд принять признание им иска, не возражает против признания его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>. Обязуется в отделение УФМС <...>, сняться с регистрационного учета по адресу <...>. Последствия признания иска предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно что при признании им иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, ему разъяснены и понятны, согласен с вынесением такого решения.

Прокурор не возражал против принятия признания иска.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиком иска.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Принять признание ответчиком ФИО2 иска.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Н.В. Шульц

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2019 года

Судья – Н.В. Шульц

Решение не вступило в законную силу

Судья - Н.В. Шульц

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинник решения подшит в деле № 2-684/2019 хранящемся в Мариинском городском суде Кемеровской области.

Секретарь - Л.А. Селезнева



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульц Наталья Викторовна (судья) (подробнее)