Решение № 2-3763/2017 2-3763/2017~М-3453/2017 М-3453/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-3763/2017

< >

дело № 2-3763/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по госпошлине,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по госпошлине, указав, что на основании предложения на заключение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.3 предложения -кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 525000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с условиями предложения -кредитного договора ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользованием заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ДД.ММ.ГГГГ. ответчику уведомление об изменении сроков возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, со сроком погашения задолженности в течение 7 календарных дней.

Однако обязательства ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору составляет 429714 руб. 92 коп., из которых: 359204 руб. 72 коп. - основной долг по кредиту, 70510 руб. 20 коп. - проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №.

Согласно разделу 1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5 % годовых в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользованием заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ДД.ММ.ГГГГ. ответчику уведомление об изменении сроков возврата кредита и погашения задолженности. Однако обязательства не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по данному кредитному договору составляет 302077 руб. 22 коп., из которых: 283502 руб. 41 коп. - основной долг по кредиту, 18574 руб. 81 коп. - проценты.

В связи с этим, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам в размере 731792 руб. 14 коп.,в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 429714 руб. 92 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – 302077 руб. 22 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10517 руб. 92 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о дне слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ( в настоящее время ПАО «БАНК УРАЛСИБ») и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №- N83/00047, по которому банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 500000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20,50 % годовых путем перечисления денежных средств на его счет, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита. Предусматривалось, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно.

Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены.

Поскольку ФИО1 ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, то ДД.ММ.ГГГГ. истцом было направлено в его адрес требование (заключительное), в котором предлагалось принять меры к погашению задолженности по кредиту и начисленным процентам в срок до ДД.ММ.ГГГГ..

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по указанному кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет 302077 руб. 22 коп., из них : 283502 руб. 41 коп. – задолженность по кредиту, 18574 руб. 81 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заемщик) обратился в банк с предложением на заключение кредитного договора, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.. Истцом был предоставлен заемщику кредит в сумме 525000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22,50 % годовых путем перечисления денежных средств на его счет, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита. Предусматривалось, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно.

Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены.

Поскольку ФИО1 ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, то ДД.ММ.ГГГГ. истцом было направлено в его адрес требование (заключительное), в котором предлагалось принять меры к погашению задолженности по кредиту и начисленным процентам в срок до ДД.ММ.ГГГГг..

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по указанному кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет 429714 руб. 92 коп., из них: 359204 руб. 72 коп. – задолженность по кредиту, 70510 руб. 20 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам в общем размере 731792 руб.14 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 10517 руб. 92 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитным договорам в общем размере 731792 руб.14 коп.,из них :задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 429714 руб. 92 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – 302077 руб. 22 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины 10517 руб. 92 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.