Приговор № 1-435/2024 1-79/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-435/2024




К делу №1-79/2025

УИД 23RS0029-01-2024-005430-61


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

Богданович С.П.,

при секретаре Копаницкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО5,

защитника подсудимого – адвоката Карпунина А.В.,

представившего удостоверение №5654 и ордер №13477,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, работающего <данные изъяты><адрес>, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 при следующих обстоятельствах совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

В точно не установленное следствием время, но не позднее 22.07.2023 года, у ФИО5, находившегося в точно не установленном месте, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свои преступный умысел, ФИО5 в период времени с 22.07.2023 года по 03.10.2023 года, более точное время следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, находясь в точно не установленном месте, предложил Потерпевший №1 оказать содействие в поиске, приобретении и поставке оборудования для общественного питания, при этом не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства и использовать денежные средства Потерпевший №1 в вышеуказанных целях, таким образом их похитить, обманув последнего.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО8 А.А. сообщил Потерпевший №1 о необходимости передачи ему денежных средств в качестве оплаты приобретения вышеуказанного оборудования, после чего введенный в заблуждение Потерпевший №1 произвел нижеперечисленные переводы денежных средств, а ФИО8 А.А., в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, незаконно получил в свое распоряжение принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты Потерпевший №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО8 А.А., перевел последнему с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>А, на банковский счет номер, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя получателя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 А.А., денежные средства в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное время Потерпевший №1 перевел с банковского счета номер, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет номер, открытый в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на имя ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 А.А., денежные средства в сумме 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное время Потерпевший №1 перевел с банковского счета номер, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет номер, открытый в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на имя ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 А.А., денежные средства в сумме 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут Потерпевший №1 перевел с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>А, на банковский счет номер, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя получателя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 А.А., денежные средства в сумме 70 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное время Потерпевший №1 перевел с банковского счета номер, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет номер, открытый в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на имя ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 А.А., денежные средства в сумме 55 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное время, Потерпевший №1 перевел с банковского счета номер, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет номер, открытый в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на имя ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 А.А., денежные средства в сумме 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 01 минуту Потерпевший №1 перевел с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>А, на банковский счет номер, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя получателя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 А.А., денежные средства в сумме 35 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты Потерпевший №1 перевел с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>А, на банковский счет номер, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя получателя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 А.А., денежные средства в сумме 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минуту Потерпевший №1 перевел с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>А, на банковский счет номер, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя получателя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 А.А., денежные средства в сумме 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут Потерпевший №1 перевел с банковского счета номер, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>А, на банковский счет номер, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя получателя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 А.А., денежные средства в сумме 60 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в точное не установленное время Потерпевший №1 перевел с банковского счета номер, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет номер, открытый в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на имя ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО8 А.А., денежные средства в сумме 60 000 рублей.

Тем самым ФИО8 А.А. получил реальную возможность распорядиться похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО8 А.А., действуя умышленно, путем обмана Потерпевший №1, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства и не имея реальной возможности их выполнить, похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 525 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел и причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО8 А.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО8 А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым в июле 2023 года потерпевший, будучи ранее знакомым с ФИО8 А.А., так как прежде пользовался предоставляемой им услугой по перевозке товаров автомобильным транспортом, обратился к последнему по вопросу приобретения печи марки «Unox XV813G» за 100 000 рублей и ее транспортировки в <адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.А. ответил, что его знакомый действительно продает искомую Потерпевший №1 печь, а также он может подобрать и привезти потерпевшему иное оборудование для пекарни и генератор, который то же был необходим Потерпевший №1 В связи с этим для приобретения вышеуказанных товаров потерпевший через банк перевел подсудимому 525 000 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь по месту своего проживания (<адрес>), осуществил онлайн перевод 30 000 рублей со своей банковской карты номер, открытой в ПАО «Сбербанк», привязанной к счёту 40номер, через систему СБП по абонентскому номеру номер (получатель ФИО2 Г.). На тот же номер телефон затем потерпевшим переведены ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 70 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 35 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей. С той же целью ФИО15 по указанию ФИО8 А.А. переводил деньги с находящейся в его пользовании банковской карты номер, привязанной к счёту номер, открытому на имя его отца ФИО3, на карту номер Банк «ВТБ», получатель Свидетель №1 Ш., а именно: ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 55 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 60 000 рублей. После этого ФИО8 А.А. должен был привезти весь товар в <адрес>, но так и не привез по настоящее время, объясняя неисполнение обязательств разными обстоятельствами, в том числе отказался сообщить местонахождения приобретенного товара, чтобы потерпевший имел возможность его забрать самостоятельно. Из полученных средств к настоящему времени подсудимый возвратил потерпевшему 25 000 рублей.

Показания потерпевшего подтверждаются результатами осмотра с его участием мобильного телефона Samsung S10, в котором содержится переписка в мессенджере «WhatsApp» между Потерпевший №1 и подсудимым ФИО8 А.А., что отражено в протоколе соответствующего следственного действия от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицах к нему. Скриншоты указанной переписки в последующем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Осмотром названных скриншотов установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:28 абонент «Алексей водитель Санкт-Петербург» отправил сообщение следующего содержания: «89319777637 сбер. ФИО2 Г»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:18 абонент «Алексей водитель Санкт-Петербург» отправил сообщение следующего содержания: «номер».

Показаниями свидетеля ФИО8 В.Е., оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта Сбербанка номер****3368. Ее сын ФИО8 А.А. попросил также пользоваться ее банковской картой сначала в приложении мобильного банка «Сбербанк» и пользоваться ей виртуально в данном приложении, в связи с тем, что его банковская карта заблокирована, с его слов, из-за алиментов. Денежные средства, которые поступали на банковскую карту, свидетель не отслеживала, из-за его работы водителем постоянно были поступления и расходы. Ни о каких противоправных действиях сына, связанных с переводом денежных средств, она не знала. Денежными средствами с банковской карты не пользовалась.

Показаниями свидетеля ФИО9 А.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на даче по адресу: <адрес> д. Старая Селезка, <адрес>. Ей на телефон позвонил ее дядя ФИО8 А.А. и попросил сообщить номер банковской карты для того, чтобы на нее перевели денежные средства, объяснил, что его карта заблокирована. Она сообщила ему номер своей банковской карты, ей пришла сумма 20 000 рублей, после чего 25 000 рублей, и по просьбе ФИО8 А.А. она перевела денежные средства бабушке ФИО8 ФИО6 пришли денежные средства ФИО8 А.А. ей не сообщил, никаких вопросов по данному переводу она не задавала. Ни о каких противоправных действиях она не знала.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, согласно которым осмотрены, в том числе, предоставленные потерпевшим Потерпевший №1 в ходе его допроса выписка по счету номер дебетовой карты ПАО «Сбербанк», открытому на имя потерпевшего, а также выписка по банковскому счету номер ПАО «ВТБ», открытому на имя отца потерпевшего – ФИО3

Осмотренными документами установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:34 со счета номер карты Visa Сбербанк **** 6095 осуществлен перевод в сумме 30 000 рублей на карту 5469****0786 (получатель Г. ФИО2);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:07 со счета номер карты Visa Сбербанк **** 6095 осуществлен перевод в сумме 70 000 рублей на карту 5469****0786 (получатель Г. ФИО2);

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:01 со счета номер карты Visa Сбербанк **** 6095 осуществлен перевод в сумме 35 000 рублей на карту 5469****0786 (получатель Г. ФИО2);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:04 со счета номер карты Visa Сбербанк **** 6095 осуществлен перевод в сумме 20 000 рублей на карту 5469****0786 (получатель Г. ФИО2);

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:51 со счета номер карты Visa Сбербанк **** 6095 осуществлен перевод в сумме 100 000 рублей на карту 5469****0786 (получатель Г. ФИО2);

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 со счета номер карты Visa Сбербанк **** 6095 осуществлен перевод в сумме 60 000 рублей на карту 2202****3368 (получатель Г. ФИО2);

- ДД.ММ.ГГГГ со счета номер карты 489347***9191 осуществлен перевод в сумме 20 000 рублей на карту/счет 220024***5751;

- ДД.ММ.ГГГГ со счета номер карты 489347***9191 осуществлен перевод в сумме 25 000 рублей на карту/счет 220024***5751;

- ДД.ММ.ГГГГ со счета номер карты 489347***9191 осуществлен перевод в сумме 55 000 рублей на карту/счет 220024***5751;

- ДД.ММ.ГГГГ со счета номер карты 489347***9191 осуществлен перевод в сумме 50 000 рублей на карту/счет 220024***5751;

- ДД.ММ.ГГГГ со счета номер карты 489347***9191 осуществлен перевод в сумме 60 000 рублей на карту/счет 220024***5751.

Согласно поступившим из ПАО «ВТБ» ответу от ДД.ММ.ГГГГ номер на запрос и приложенным к нему документам, карта номер***5751 (полный номер номер) привязана к счету номер, открытому на имя ФИО9 А.В., и на указанный счет со счета/карты 489347***9191 произведено зачисление денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:19 в сумме 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 в сумме 55 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:06 в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:21 в сумме 60 000 рублей.

Согласно поступившему из ПАО «Сбербанк» ответу на запрос карта номер****0786 (полный номер номер) привязана к счету номер, открытому на имя ФИО8 В.Е., и на указанный счет карты ДД.ММ.ГГГГ в 13:34 со счета номер карты номер (Потерпевший №1) произведен перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей.

Наряду с изложенными доказательствами виновности подсудимого доказательством его виновности является и его явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8 А.А. добровольно сообщил о том, что в июле 2023 года к нему обратился знакомый по имени Потерпевший №1 с просьбой о покупке и дальнейшей доставке оборудования для приготовления продуктов. В последующем ФИО8 А.А. сообщил Потерпевший №1, что оборудование имеется и нужно перевести за него деньги. В течение трех месяцев Потерпевший №1 перевел подсудимому денежные средства в общей сумме 525 000 рублей, однако на тот момент требуемого Потерпевший №1 оборудования у ФИО8 А.А. не было, а полученными от него денежными средствами он распорядился по своему усмотрению в связи с тяжелым финансовым положением.

Суд также полагает возможным положить в основу приговора показания ФИО8 А.А., данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как они получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Согласно этим показаниям ФИО8 А.А. пояснил, что при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах он в период времени с конца июля 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ он под предлогом приобретения для потерпевшего различных товаров получил от последнего денежные средства в общей сумме 525 000 рублей на карту своей матери ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей) и на карту своей племянницы ФИО9 А.В. (ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей). При этом фактически полученными деньгами распорядился без ведома и согласия потерпевшего в личных целях, необходимые Потерпевший №1 товары не приобретал.

Оценив в совокупности доказательства, а именно показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, а также письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО8 А.А. мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

С учетом изложенного, действия ФИО8 А.А. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого является собственность, которое относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, женат, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого троих малолетних детей, явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном и полное признание вины, а также состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО8 А.А., влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, путем возложения на него определенных обязанностей.

Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате преступных действий ФИО8 А.А., который на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению и с него в пользу потерпевшего надлежит взыскать 500 000 рублей, так как действиями ФИО8 А.А. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 525 000 рублей, 25 000 рублей из которых подсудимый возместил добровольно.

Арест, наложенный на денежные средства, размещенные на банковских счетах, открытых на имя ФИО8 А.А., следует сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 3 (три) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать осужденный, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также 2 (два) раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю)

ОКТМО 03726000

ОКПО 08640822

ОГРН <***>

ИНН <***>

КПП 232001001

БИК 010349101

л/сч <***>

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010

Номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800

КБК 18811603121010000140

УИН 18852324010170010068

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 – удовлетворить частично, взыскав с ФИО5 в его пользу в счет возмещения материального ущерба 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Арест, наложенный постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи от 19.02.2025 года на денежные средства, размещенные на банковских счетах, открытых на имя ФИО5, – сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска и штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богданович Сергей Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ