Приговор № 1-49/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-49/2024




Дело № 1-49/2024 (12401640010000023)

65RS0013-01-2024-000515-54


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года пгт. Смирных

Сахалинской области

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Анисимова В.Б., при секретаре судебного заседания Веселовой Л.Ю.

с участием: государственных обвинителей Бутенко Е.О., Ганиевой П.В.;

подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Гредюхи Р.С., представившего удостоверение и ордер;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, на воинском учете не состоящей, являющейся индивидуальным предпринимателем – главой крестьянско-фермерского хозяйства, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления,

предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2021 года в рамках реализации государственной программы Сахалинской области «Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 06.08.2013 № 427 между ИП «Андреева Анна Анатольевна» и Министерством сельского хозяйства и торговли Сахалинской области в лице ФИО3 заключено соглашение № о предоставлении ИП ФИО2 из бюджета Сахалинской области в 2021 году гранта в форме субсидии на финансовое обеспечения части затрат крестьянско-фермерских хозяйств на развития семейных ферм в размере 15 500 000 рублей.

Распоряжением Министра сельского хозяйства и торговли Сахалинской области от 02 ноября 2021 года № принято решение о предоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО2 гранта в форме субсидии на финансовое обеспечения части затрат крестьянско-фермерских хозяйств на развития семейных ферм в размере 15 500 000 рублей в целях реализации государственной программы Сахалинской области «Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 06.08.2013 № 427.

В соответствии с п. 4.3.9 указанного соглашения получатель гранта обязан обеспечить полноту и достоверность сведений, предоставляемых представителю в соответствии с настоящим соглашением.

В соответствии с п. 5.3.1 указанного соглашения получатель гранта несет полную ответственность за достоверность представленных представителю документов и сведений.

В соответствии с п. 6.1.3 указанного соглашения – получатель гранта обязан использовать грант в течении 24 месяцев со дня поступления средств на его счет, использовать имущество, приобретаемое за счет гранта, исключительно на развитие семейной фермы.

В целях реализации государственной программы Сахалинской области «Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 06.08.2013 N 427, Постановлением Правительства Сахалинской области № 239 от 26 мая 2020 года утвержден порядок предоставления гранта в форме субсидии на финансовое обеспечения части затрат крестьянско-фермерских хозяйств на развития семейных ферм.

В соответствии с п. 2.1. Порядка – Грант предоставляем КФХ по результатам отбора в пределах средств, доведенных до Министерства согласно уведомлению о лимитах бюджетных обязательств на указанные цели на текущий год и плановый период, в том числе за счет средств субсидии из федерального бюджета бюджету Сахалинской области на соответствующие расходы.

В соответствии с п. 2.5. Порядка – Грант предоставляется на основании заключенного между Министерством и получателем Гранта соглашения о предоставлении Гранта (далее по тексту Соглашение).

В соответствии с п. 2.9. Порядка – Получатель Гранта обязан использовать Грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, приобретаемое за счет Гранта, исключительно на развитие семейной фермы.

В соответствии с п. 4.5. Порядка Получатель Гранта несет полную ответственность за достоверность представленных в Министерство документов и сведений.

То есть ФИО2 должна была в течении 24 месяцев предоставить в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области отчетные документы, подтверждающие расходование, предоставленного ей гранта в размере 15 500 000 рублей.

15 ноября 2021 года, платежным поручением № денежные средства в размере 15 500 000 рублей из областного бюджета Сахалинской области с расчетного счета №, открытый УФК по <адрес> по адресу: <адрес> перечислены на расчетный счет №, открытые в дополнительном офисе № 8567/089 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>.

Далее ФИО2, находясь на территории Смирныховского района Сахалинской области, в период времени не поздднее 07 февраля 2022 года возымела преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, путем обмана, в крупном размере, предоставленных ей 02 ноября 2021 в форме гранта.

Согласно разработанному ФИО2 плану при совершении преступления последняя должна была приобрести от у ФИО24, финансовыми делами которой на основании доверенности № №7 от ДД.ММ.ГГГГ занималась ФИО5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 грабли-ворошилки ГВР-6Р, стоимостью 520 000 рублей, при этом составить соответствующие документы, в том числе фиктивный договор купли-продажи, заключенный между ИП ФИО4 и ИП ФИО2, акт-приема передачи товара, с указанными в нём сведениями о приобретаемых граблях-ворошилках ГВР-6Р, стоимостью 520 000 рублей, которые ФИО2 фактически приобретать не собиралась. Денежные средства в сумме 520 000 рублей, предоставленные в виде гранта ФИО2 должна была перевести на расчетный счет ИП ФИО4, финансовыми делами которой занималась ФИО5, затем введя в заблуждение ФИО5, относительно достоверности намерений приобрести указанные грабли-ворошилки обратится к ней с просьбой о переводе обратно денежных средств в сумме 520 000 рублей на расчетные счета ФИО2

Впоследствии составленные ФИО2 фиктивные документы последняя должна была предоставить их в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области с целью подтверждения расходовании ею предоставленного гранта.

Во исполнения своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана в крупном размере ФИО2, в период времени не позднее 07 февраля 2022 года, находясь по месту своего жительства: <адрес>, на неустановленном в ходе следствия компьютере при помощи неустановленных графических редакторов, встроенных в операционную систему компьютера изготовила следующие фиктивные документы, которые намеревалась предоставить в Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес> в качестве документов, подтверждающих расходование ИП ФИО2 гранта в размере 15 500 000 рублей:

- договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 о якобы приобретенных ФИО2 грабель-ворошилок ГВР-6Р;

- акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, о якобы приобретенных ФИО2 грабель-ворошилок ГВР-6Р у ИП ФИО4;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 000 рублей.

Далее ФИО2 с целью придания достоверности факта приобретения имущества у ИП главы КФХ ФИО4 на основании указанных документов, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № осуществила перевод денежных средств в сумме 520 000 рублей с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № 8567/089 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на банковский счет №, открытый в АО «АТБ» ИП главой КФХ ФИО4, выделенные ФИО2 в виде гранта.

В продолжении своего преступного умысла ФИО2, находясь на территории Смирныховского района Сахалинской области, в период не позднее 11 февраля 2022 года сообщала ФИО5, неосведомленной о ее (ФИО6) преступных намерениях, о необходимости обратного перевода денежных средств в сумме 520 000 рублей, перечисленных ФИО1 ИП главе ФИО4 в счет оплаты за якобы приобретенные грабли-ворошилки, которые фактически ФИО2 не приобретались.

Далее ФИО5, неосведомленная о преступных намерениях ФИО2 и по ее просьбе с расчетного счета №, открытого в АО «АТБ» ИП главой КФХ ФИО4, осуществила следующие операции по переводам денежных средства ФИО2 с учетом комиссий:

- 11.02.2022 с банковского счета ИП главы КФХ ФИО4 – № перевод денежных средств в сумме 128 000 рублей на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № 8567/089 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2;

- 15.02.2022 с банковского счета ИП главы КФХ ФИО4 – № перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № 8567/100 ПАО «Сбербанк» по адресу: Сахалинская область, пгт. Смирных, ул. 8-е марта, д. № 38А на имя ФИО2;

- 24.02.2022 с банковского счета ИП главы КФХ ФИО4 – № перевод денежных средств в сумме 266 500 рублей на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № 8567/100 ПАО «Сбербанк» по адресу: Сахалинская область, пгт. Смирных, ул. 8-е марта, д. № 38А на имя ФИО2

Всего ФИО5 по просьбе ФИО2 осуществила переводы денежных средств на банковские счета, открытые на имя ФИО2 на сумму 494 500 рублей, с учетом удержанных банком комиссии за переводы денежных средств.

Далее ФИО2 во исполнения своего преступленного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана, в купном размере, в неустановленную в ходе следствия дату, но не позднее 09 января 2023 года, в рабочее время примерно с 09 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, в целях скрыть свои преступные действия в обосновании произведенных расходов части полученного гранта в размере 15 500 000 рублей, предоставила в Министерство, находящееся по адресу: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск пр-кт. Мира, д. № 107 документы, подтверждающие расходования предоставленного ею гранта, среди которых следующие документы фиктивные:

- договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 о якобы приобретенных ФИО2 грабель-ворошилок ГВР-6Р;

- акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, о якобы приобретенных ФИО2 грабель-ворошилок ГВР-6Р у ИП ФИО4;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 000 рублей;

- платежной поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 000 рублей.

Всего ФИО2 в своих корыстных интересах в Министерство предоставила фиктивных документов на сумму 520 000 рублей, о приобретении ею грабель-ворошилок, которые она фактически не приобретала.

Таким образом, ФИО2 в период времени примерно с 07 февраля 2022 года по 09 января 2023 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила бюджетные денежные средства в сумме 520 000 рублей, которыми в впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив Министерству сельского хозяйства и торговли Сахалинской области ущерб на сумму 520 000 рублей в крупном размере.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, в остальном показания давать отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, не возражала против оглашения показаний, данных ей в ходе предварительного следствия. С предъявленными исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимой ФИО2 своей вины, её вина в совершении преступления полностью подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что 28 сентября 2021 года она (ФИО6) в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области подала заявку на участие в отборе КФХ и ИП для предоставления грантов в форме субсидий на развитие семейных ферм. Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области предоставили ей (ФИО6) грант в размере 15 500 000 рублей на развитие сельского хозяйства. Перед тем как получить грант, ей сотрудники Министерства разъясняли о необходимости предоставления достоверных сведений, когда она будет отчитываться за предоставленный ей грант. В течении 24 месяцев она должна была предоставить в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области отчетные документы, подтверждающие расходование, предоставленного ей гранта в сумме 15 500 000 рублей. До 07 февраля 2022 года, зная, что ей необходимо в ближайшем времени отчитаться за предоставленный грант, она (ФИО6) решила якобы приобрести у ИП главы КФХ «ФИО4», грабли «ворошилки», стоимостью 520 000 рублей, фактически она указанные грабли приобретать не хотела, она решила составить договор купли-продажи, в котором указать сумму 520 000 рублей, но перед этим она сообщила ФИО5 о том, что она хочет приобрести грабли «ворошилки», на что ФИО22 ей говорила, чтобы она приехала и посмотрела грабли. О том, что она не собиралась приобретать грабли у ФИО4, она ФИО22 не говорила. Впоследствии она хотела предоставить документы в форме отчета в Министерство сельского хозяйства о якобы купленных ею грабель у ФИО4, тем самым присвоить себе 520000 рублей. 07 ДД.ММ.ГГГГ года составила договор № о факте приобретения у ИП главы КФХ «ФИО4», грабель «ворошилок» стоимостью 520 000 рублей. Затем перевела на счет ФИО4 520 000 рублей, на что ФИО22 у нее спрашивала, зачем она так сделала, она ничего ей в ответ не сказала, а только сообщила, чтобы она ей деньги обратно перевела на ее счет. Примерно в период с 11 февраля 2022 по 15 февраля 2022 года ей ФИО22 осуществила переводы денежных средств на общую сумму 494 500 рублей ИП ФИО2 с учетом налогообложения за осуществления операций по счетам. Затем, она в соответствии с порядком предоставления гранта, предоставила в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области подложные, несоответствующие действительности документы, среди которых: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, счет, на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, о якобы приобретенных у ИП главы КФХ ФИО4 грабель-«ворошилок». Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 93-96, л.д. 107-109).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО8, состоящей в должности начальника отдела форм хозяйствования департамента сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, следует, что между ИП ФИО2 и Министерством сельского хозяйства и торговли Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о предоставлении ей из бюджета Сахалинской области гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение части затрат КФХ на развитие семейных ферм в 2021 году в сумме 15 500 000 рублей. Денежные средства в сумме 15 500 000 рублей из областного бюджета Сахалинской области были переведены на расчетный счет, открытый на ИП ФИО2, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 должна была в течении 24 месяцев предоставить в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области отчетные документы, подтверждающие расходование, предоставленного ей гранта в сумме 15 500 000 рублей. Спустя 24 месяца, то есть уже в 2023 году, согласно отчетных документов, ФИО2 в Министерство предоставила договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, счет, на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, о приобретенных у ИП главы КФХ ФИО4 грабель-ворошилок за 520 000 рублей, и иные документы. В части причиненного ущерба Министерству может пояснить, что ФИО2 приобрела грабли ворошилки за 520 000 рублей, которые фактически не приобретала. ФИО2 незаконно получила 520 000 рублей, которые на приобретение грабель ворошилок не тратила, данная сумма является крупным ущербом для Министерства. ФИО2 в соответствии с заключенным соглашением на получение гранта была ознакомлена с порядком получения гранта, а также с ограничениями при его получении, путем подписания соглашения, в котором указаны все требования к получателю гранта. (Т.2 л.д.12-16).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 (глава крестьянско-фермерского хозяйства) следует, что в 2022 году ФИО6 обратилась к ней по вопросу приобретения грабель ворошилок, однако грабли ворошилки в наличии были у ФИО4. В связи с чем договорились заключить договор купли продажи между ФИО4 и ФИО6. 07.02.2022 года между главой КФХ ФИО4 и ИП ФИО2 заключен договор купли продажи №, предметом, которого являлись грабли ворошилки, стоимостью 520 000 рублей. 10.02.2022 года на расчетный счет КФХ ФИО4 от ИП ФИО6 поступили денежные средства в сумме 520 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако согласно данного договора купли продажи, товар, то есть грабли ворошилки не были переданы гр. ФИО2, поскольку ФИО2 осмотрев данную технику, отказалась ее забирать, поскольку ее не устраивали технические характеристики, а также не устраивало само внешнее состояние. Поскольку денежные средства уже были перечислены на счет главы КФХ ФИО4 по договоренности с ФИО2, данные денежные средства были перечислены обратно на счета ФИО6, как на счета индивидуального предпринимателя, так и на счета как физического лица, тремя платежами в сумме 128 000 рублей от 11.02.2022 года и 100 000 рублей от 15.02.2022 года, 266 000 от 24.02.2022г. Денежные средства она сама лично переводила обратно ФИО6 по ее просьбе на различные банковские счета. Поскольку сделка не состоялась в полном объеме, денежные средства ФИО6 были возвращены в полном объеме за минусом налогов. Подписи от имени ФИО4 в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, акте приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ ставила именно она, так как по доверенности имеет на это право, оригиналы договоров ФИО2 забрала себе (Т. 2 л.д. 22-25)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами по уголовному делу.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13 мая 2024 года, осмотрено здание Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области по адресу: Сахалинская область, проспект Мира, д. № 107 (т.2 л.д. 51-56);

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07 мая 2024 года, осмотрена <адрес>, в которой ФИО2, изготавливала фиктивные документы с целью получения гранта от Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (т.2 л.д.140-147);

Согласно протоколу осмотра предметов от 06 мая 2024 года в служебном кабинете № 311 СО ОМВД России по ГО «Смирныховский» осмотрены: выписки по счету №, открытого в АО «АТБ» ИП главой КФХ ФИО4 на 1 листе; оптический диск CD-R, с находящейся на ней выпиской по счетам физического лица ФИО2 №№, №, №, открытые в дополнительном офисе № 8567/100 ПАО «Сбербанк» по адресу: Сахалинская область, пгт. Смирных, ул. 8-е марта, д. № 38А; оптический диск CD-R, с находящейся на ней выпиской по счетам юридического лица ИП ФИО2 №№, 40№, открытые в дополнительном офисе № 8567/089 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> (т.2 л.д.30-37);

Постановлением от 06 мая 2024 года названные осмотренные документы и диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 38-40);

Согласно протокола выемки от 13.05.2024, в Министерстве сельского хозяйства и торговли Сахалинской области произведена выемка финансовых документов, которые ФИО2 предоставила для получения гранта, а также в обоснование понесенных затрат, в том числе: договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между КФХ ФИО4 и ИП ФИО2 на покупку грабель-ворошилок на сумму 520 000 рублей, подписанным между ФИО4 и ФИО2 на 2 л.; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между КФХ ФИО4 и ФИО2 на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, где плательщиком является ИП ФИО2, назначение платежа оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за грабли-ворошилки согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является КФХ ФИО4 на сумму 520 000 рублей (пятьсот двадцать тысяч рублей) на 2 л. (т. 2 л.д.58-64);

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 мая 2024 года, в служебном кабинете № 311 СО ОМВД России по ГО «Смирныховский» осмотрены: финансовые документы, которые ФИО2 предоставила в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области с целью получения гранта (т.2 л.д. 65-79);

Постановлением от 15 мая 2024 года названные осмотренные финансовые документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 80-88);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 мая 2024 года, осмотрена территория фермерского хозяйства ФИО5 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты и переданы на ответственное хранение свидетелю ФИО5 грабли-ворошилки ГВР-6Р (т.2 л.д.45-49)

Постановлением от 08 мая 2024 года грабли-ворошилки ГВР-6Р признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.50).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ совершения преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а в своей совокупности являются достаточными, подтверждающими виновность подсудимой по предъявленному обвинению в части установленных судом обстоятельств.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания представителя потерпевшего ФИО8, свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, полученные в соответствие с требованиями, предусмотренными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Суд считает, что у представителя потерпевшего и свидетеля нет оснований оговаривать подсудимую, и признает показания вышеуказанных лиц достоверными и правдивыми.

Протоколы следственных действий, письменные, вещественные и иные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, по выводу суда являются достоверными и допустимыми: они получены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Оценивая показания подсудимого, данные как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания,, уд отмечает, что показания в этой части являются относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку даны с участием защитника – профессионального адвоката Гредюхи Р.С., с которым у подсудимой явно была согласована позиция защиты, при этом подсудимой разъяснялось право отказаться от дачи показаний, показания согласуются с иными доказательствами и установленными обстоятельствами уголовного дела, подтверждены подсудимой в судебном заседании, оснований полагать о наличии самооговора также не имеется.

Оценив и проанализировав все доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела по существу и кладет их в основу приговора.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд, признавая ФИО2 виновной, квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Характер действий ФИО2 указывает на ее умысел, который был направлен на хищение чужого имущества – денежных средств, выделяемых в виде гранта, путем обмана должностных лиц Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, предоставляя им подложные документы о финансово-хозяйственных операциях, и понимала, что названные должностные лица не осведомлены о том, что представленные ею (ФИО2) финансовые документы являются подложными, и фактически отраженное в документах грабли «ворошилки» ФИО2 у ИП главы КФХ ФИО4 не приобретала.

Действовала ФИО2 явно с корыстной целью, понимая и осознавая, что хищение совершается противоправно, не намереваясь возвращать похищенные денежные средства, распорядилась похищенным по своему усмотрению, обратила его в свою пользу.

Квалифицирующий признак мошенничества в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ сумма похищенных денежных средств, соответствуют сумме, отнесенной законодателем к критериям определения размера похищенного (свыше 250 тысяч рублей).

Совершенное преступление является оконченным, поскольку денежными средствами, полученными в виде гранта, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

При изучении личности подсудимой суд установил, что ФИО2 на момент совершения преступления не судима (т. 2, л.д. 118), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 128, 138, 139), не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (т. 2 л.д. 130); по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на поведение в быту не поступало (т. 2 л.д. 120).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает: согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО2 давала подробные показания о способе совершенного преступления, изобличая себя в нем, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2 судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, по делу не установлено.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности и последствий совершения преступления в виде причинения ущерба бюджету, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и оснований для назначения подсудимой наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, индивидуализации наказания, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить основное наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным исправление ФИО2, совершившей впервые преступление при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о ее личности, без реального отбывания наказания, применяя положения ст. 73 УК РФ, постанавливает наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком, в ходе которого ФИО2 обязана доказать свое исправление, обязав осужденную встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные данным органом дни, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, место работы.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, считая достаточным основного наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, ее поведение в период предварительного следствия и суда оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает, считая необходимым данную меру пресечения сохранить до вступления приговора в законную силу.

Иск прокурора о взыскании компенсации ущерба, причиненного преступлением – подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательства по делу надлежит определить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, место работы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Иск прокурора о взыскании компенсации ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Сахалинской области в лице Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

выписку по счету №, открытого в АО «АТБ» ИП главой КФХ ФИО4 на 1 листе; оптический диск CD-R, с находящейся на ней выпиской по счетам физического лица ФИО2 №№, №, №, открытые дополнительном офисе № 8567/100 ПАО «Сбербанк» по адресу: Сахалинская область, пгт. Смирных, ул. 8-е марта, д. № 38А; оптический диск CD-R, с находящейся на ней выпиской по счетам юридического лица ИП ФИО2 №№, №, открытые в дополнительном офисе № 8567/089 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, опись документов, прилагаемых к заявке на участие в отборе от 28.09.2021 на 2 л.; заявку на участие в отборе крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей для предоставления грантов в форме субсидий на развитие семейных ферм на 5 л.; копию паспорта ФИО2 на 2 л. копия паспорта ФИО9 на 2 л.; копию справки о рождении ФИО9 на 1 л.; договор (копия) аренды земельного участка на земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности №-д от ДД.ММ.ГГГГ на 7 л.; расчет арендной платы (копия) ИП ФИО2 с 11.11.2019 на 1 л.; акт (копия) приема — передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; договора (копия) аренды земельного участка на земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности №-д от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л.; расчет арендной платы (копия) ИП ФИО2 с 23.10.2017 на 1 л.; акт (копия) приема-передачи земельного участка на 1 л.; договор (копия) безвозмездного пользования земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; акт (копия) приема-передачи земельного участка в безвозмездной пользование от 13.03.2017 на 1 л.; выписку (копия) из Единого государственного реестра недвижимости на 1 л.; постановление (копия) главы администрации Смирныховского МО Сахалинской области за подписью и оттиском печати главы администрации ФИО10 об уточнении площадей земельных участков собственников земельных долей на 1 л.; список (копия) граждан — выходцев из с/х предприятий, имеющих земельные участки в собственности на 1 л.; постановление (копия) на 1 л.; план и чертеж на 2 л.; договор (копия) аренды земельного участка на земель сельскохозяйственного назначения, на 7 л.; приложение 1 к договору №-д от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ; план земельного участка предоставленного в аренду ИП ФИО2 на 2 л.; приложение 2 к договору № -д от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет арендной платы (копия) ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; приложение 3 к договору №-д от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ; план земельного участка, предоставленного в аренду ИП ФИО2 на 1 л.; приложение 4 к договору №-д от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет арендной платы (копия) ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приложение к договору № -д от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема — передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л; справка (копия) от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; распоряжение (копия) главы муниципального образования ГО «Смирныховский» от ДД.ММ.ГГГГ №-кна 1 листе; договор аренды земельного участка, на 6 л.; приложение 1 к договору №-д от ДД.ММ.ГГГГ; план земельного участка представленного в аренду ФИО2 на 1 л.; приложение к договору аренды №-д от ДД.ММ.ГГГГ – акт приема передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; постановление администрации МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области от 21.03.2017 № 409 на 1 л.; договор безвозмездного пользования земельным участком, находящимся в государственной неразграниченной собственности №-б от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; приложение 1 к договору №-б от ДД.ММ.ГГГГ план земельного участка на 1 л.; приложение к договору безвозмездного пользования №-б от ДД.ММ.ГГГГ – акт приема передачи земельного участка на 1 л.; договор безвозмездного пользования земельным участком, находящимся в государственной неразграниченной собственности №-б от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; приложение к договору безвозмездного пользования №-б от ДД.ММ.ГГГГ - акт приема передачи земельного участка на 1 л.; приложение к договору безвозмездного пользования №-б от ДД.ММ.ГГГГ - акт приема-передачи земельного участка на 1 л.; договор аренды земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности №-д на 5 л.; приложение 1 к договору №-д от ДД.ММ.ГГГГ - план земельного участка, предоставленного в аренду ФИО2 на 1 л.; приложение 2 к договору №-д от ДД.ММ.ГГГГ акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; договор аренды земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности №-д от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л.; приложение 1 к договору №-д от ДД.ММ.ГГГГ - план земельного участка на 1 л.; приложение 2 к договору №-д от ДД.ММ.ГГГГ акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; Бизнес-план «Возрождение» ИП ФИО2 на 11 листах; согласие о предоставлении сведений от ФИО2, на 2 л.; письмо за подписью и.о. заместителя главы МО ГО «Смирныховский» ФИО11 на 2 л.; информация о производственной деятельности ИП за 2020 год на 6 листах; выписка из ЕГРН индивидуальных предпринимателей от 28.09.20221 за № ИЭ№, которая содержит сведения о ИП ФИО2 на 5 л.; лист записи ЕГР индивидуальных предпринимателей по форме № в отношении ИП ФИО2 на 2 л.; свидетельство (копия) о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП в отношении ИП ФИО2 на 1 л.; письмо ИП ФИО2 на 1 л.; ходатайство за подписью главы МО ФИО12 на 1 л.; справку от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л.; выписка из похозяйственной книги на 1 л.; контракт № на закупку (поставку) продукции хозяйства (молока) в 2021 году на 2 л.; Приложение № к форме контракта от ДД.ММ.ГГГГ ассортимент, количество, качество и сроки поставки продукции молоко ГОСТ Р 52054-2003 на 1 л.;- соглашение о намерениях № на 1 л.; запрос в ФНС на ИП ФИО2 (ИНН №) исполнитель запроса ФИО15 на 2 л.; протокол заседания комиссии Правительства Сахалинской области по вопросам агропромышленного комплекса дата ДД.ММ.ГГГГ за № на 4 л.; соглашение о предоставлении из бюджета Сахалинской области гранта в ферме субсидий на развитие семейных ферм на 12 листах; приложение № к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № план расходов проекта по развитию семейной фермы ИП ФИО2 за подписью Минсельхозторг ФИО3 и подписью ИП ФИО2 на 1 л.; приложение № к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № значение результата предоставления Гранта ИП ФИО2 за подписью Минсельхозторг ФИО3 и подписью ИП ФИО2 на 1 л.; приложение № к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № плановые показатели деятельности ИП ФИО2 за подписью Минсельхозторг ФИО3 и подписью ИП ФИО2 на 1 л.; бланки отчетности приложение на 7 л.; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; приложение к распоряжению министерства сельского хозяйства и торговли <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.37-589-р на 1 л.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; опись отчета ИП ФИО2 заверенная оттиском печати синего цвета содержит перечень документов, проставленных ИП ФИО2 на 1 л.; отчет выполненный с использованием системы на 2 л.; приложение № к Соглашению от 02.22.2021 № отчет о достижении значений результатов на 1 л.; приложение № к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № о достижении значений показателей результативности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за подписью и оттиском печати ИП ФИО2 на 1 л.; приложение № к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за подписью и оттиском печати ИП ФИО2 на 3 л.; сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на 1 л.; сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2022 год ИП ФИО2 на 5 л.; сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2022 год ИП ФИО2 на 6 л.; договор № купли- продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КФХ ФИО4 и ИП ФИО2 на покупку грабли-ворошилки на сумму 520000 рублей; приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; платежное поручение за № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за грабли-ворошилки согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 000 рублей (пятьсот двадцать тысяч рублей) на 2 л. – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего;

- грабли-ворошилки ГВР-6Р – считать возвращенными законному владельцу ФИО5

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо отдельном заявлении также в течение 15 суток с момента провозглашения настоящего приговора.

Председательствующий В.Б. Анисимов



Суд:

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анисимов Василий Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ