Решение № 2-155/2018 2-155/2018~М-147/2018 М-147/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-155/2018

Дело № 2-155/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Черкашине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 251000 рублей. В обоснование иска ссылается, что ... между ними был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг 250 000 рублей, с указанием срока возврата – ... с выплатой 10% годовых. В связи с тем, что до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика указанных сумм, снизив размер процентов до 1000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим способом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании в полном объеме исковых требований, не оспаривала факт заключения договора займа и размер задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, о чем она расписалась в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 251000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, всего 254000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова