Приговор № 1-158/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-158/2019Дело №1-158/2019 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 24 июля 2019 года Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Р., при секретаре Котельниковой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Сиворакши В.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Черненко С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - приговором мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района от 08.04.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Согласно постановления мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района от 26.06.2019 неотбытое наказание по указанному приговору заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. К месту отбывания наказания проследовать самостоятельно. Наказание не отбыто, в колонию-поселении не явился. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 13 мая 2019 года примерно в 14 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, заведомо зная о месте произрастания растения конопля, пришел на участок местности, расположенный <данные изъяты> 1400 метров от <адрес>, по направлению движения транспорта в сторону <адрес>, и прошел вправо 100 метров от проезжей части дороги вглубь поля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 13 мая 2019 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, будучи заведомо осведомленным о том, что <данные изъяты> является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, собрал руками части растения конопля, которое сложил в заранее приисканный и принесенный с собой пакет из полимера черного цвета с надписью «<данные изъяты>» золотистого цвета, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 109,31 грамма, в крупном размере. Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, незаконно приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 109,31 грамма, в крупном размере, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в пакете из полимера черного цвета с полосками золотистого цвета, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут 13 мая 2019 года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах: 13 мая 2019 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь на расстоянии <адрес>, расположенной на проезжей части дороги <адрес> в сторону поселка <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного 13 мая 2019 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут в помещении кабинета № 403 ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 при себе был обнаружен и изъят пакет из полимера черного цвета надписью «<данные изъяты>» золотистого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством <данные изъяты> массой 109,31 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. В судебном заседании, а также на предварительном следствии подсудимый ФИО1, признавая себя виновным по вмененному ему преступлению в полном объеме, пояснил следующее. 13 мая 2019 года примерно в 14 часов 00 минут находясь дома, он решил употребить наркотическое средство коноплю и таким образом избавиться от похмелья. Он знал, что <данные изъяты> произрастает в районе <данные изъяты> и примерно в 14 часов 30 минут на маршрутном такси № 67 приехал в вышеуказанное место. Пройдя вглубь поля, где произрастает растение <данные изъяты>, стал собирать в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета с надписью золотистого цвета «<данные изъяты>» верхушечные части растения на протяжении 10 минут. Собранные части растений хотел <данные изъяты>. Пакет содержащим растение «<данные изъяты>» он положил в правый карман надетых на нем джинс. Вещество растительного происхождения «<данные изъяты>», он собирал для личного употребления. Около 15 часов 10 минут он вышел на проезжую часть дороги и пешком пошел в сторону остановки общественного транспорта <данные изъяты>, чтобы уехать домой. В это время, на расстоянии примерно <данные изъяты> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили предъявить документы. Документов при нем не было. Сотрудники полиции доставили его в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, расположенный по адресу: <...>, где в помещении кабинета № 403 сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане надетых на нем джинс был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью золотистого цвета «<данные изъяты>», в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с вкраплениями коричневого цвета. Пакет с наркотическим средством был изъят, упакован в другой полимерный пакет. По поводу изъятого он пояснил, что данное вещество растительного происхождения является <данные изъяты>, которую он нарвал на очистных сооружениях <данные изъяты> для личного употребления. Свидетель З*** в судебном заседании пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска. 13.05.2019 он в присутствии понятых мужского пола произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого последнему было предложено выдать предметы, вещества, средства, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при нем имеются. На что ФИО1 заявил, что при нем имеется наркотическое средство «трава». В ходе проведения личного досмотра в правом кармане джинс, надетых на нем он обнаружил пакет из черного полимера надписью золотистого цвета «Русь», внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с вкраплениями коричневого цвета. Обнаруженный при ФИО1 пакет с веществом растительного происхождения в присутствии понятых был раскрыт, а его содержимое предъявлено присутствующим на обозрение. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения является <данные изъяты>, которую он нарвал в поле возле очистных сооружений <данные изъяты>, для личного употребления. У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям ФИО1 и показаниям свидетеля, так как их показания в целом последовательны, полностью согласуются с другими доказательствами, оснований для оговора подсудимого у свидетеля не имеется. Кроме того, данные показания нашли свое объективное подтверждение и в исследованных в ходе судебного заседания, письменных материалах уголовного дела, а именно: - в протоколе личного досмотра ФИО1 от 13.05.2019, согласно которому в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут 13.05.2019 года в помещении каб. 403 ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, расположенного по адресу <...> у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из полимера черного цвета с надписью золотистого цвета «<данные изъяты>», внутри которого вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество это <данные изъяты>, которую он нарвал для личного употребления на очистных сооружениях Железнодорожного района г. Ульяновска. /л.д. 15-17/; - в протоколе проверки показаний на месте от 29 мая 2019 года, в ходе которого ФИО1 рассказал и показал на месте где, когда и при каких обстоятельствах он совершил приобретение наркотического средства / л.д.96-101 /; - в справке от 13.05.2019 об исследовании вещества обнаруженного и изъятого у ФИО1, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты> составила 109,31гр. / л.д.20 /; - в заключениях эксперта №Э2/632 от 21.05.2019 и №Э2/697 от 06.06.2019 подтвердивших ранее проведенное исследование /л.д. 122-125, 129-131/; - в протоколах осмотра предметов от 22.05.2019, 07.06.2019 согласно которым осмотрены полимерный пакет белого цвета (с содержимым), внутри которого имеется вещество растительного происхождения. Вещественное доказательство приобщено к материалам уголовного дела и храниться в камере хранения ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска. / л.д. 68-70, 107-110/; - в протоколе осмотра места происшествия от 29.05.2019, согласно которого осмотрен участок местности на расстоянии в 50 метрах от остановки общественного транспорта <данные изъяты> которая находится на расстоянии <адрес>, по направлению движения транспорта в сторону <данные изъяты>, и в 100 метрах от проезжей части дороги вглубь поля, (место приобретения ФИО1 наркотического средства) / л.д. 102 – 106/. Поскольку вышеизложенные документы отвечают требованиям, предъявляемым уголовно - процессуальным законом к доказательствам и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора. Таким образом, оценив все вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Согласно заключению экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у ФИО1 признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. /л.д. 175-177/ При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 судим за преступление небольшой тяжести, совершил преступление в период отбытия назначенного наказания, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, по месту отбытия предыдущего наказания – отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, вместе с тем, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, на специализированных видах учета не состоит, однако согласно заключения эксперта №1530 от 29.05.2019 ФИО1 страдает <данные изъяты>. Вместе с тем, синдром зависимости <данные изъяты> не выявлен на день проведения экспертизы. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по данному делу суд признает полное признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание активного способствования в расследовании преступления, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья родителей, один из которых является <данные изъяты>, а также наличие <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. С учетом, всех установленных в судебном заседании обстоятельств, в том числе относительно совершенного преступления и его конкретных деталей, характера и общественной опасности, мотивов, данных о личности подсудимого, который имеет алкогольную зависимость, совершил преступление в период непогашенной судимости, а также привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, назначенное ему наказание в виде обязательных работ не отбыл, в связи с чем оно было заменено на лишение свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно исключительно в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, поскольку только такое наказание способно, по убеждению суда, оказать должное воздействие на него и предотвратит совершение тем новых правонарушений. Таким образом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств содеянного им и недостаточности исправительного воздействия наказания по предыдущему приговору, наряду с наличием соответствующих зависимостей, применение положений статьи 73 УК РФ к назначаемому наказанию, суд считает в данном случае невозможным. Определяя ФИО1 размер наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Более того, с учетом личности виновного, наличия у него работы, состояния его здоровья и здоровья родителей, один из которых является инвалидом, наличия у него двоих несовершеннолетних детей, суд находит возможным признать указанные факторы исключительными обстоятельствами, с учетом которых возможно применение к наказанию положений статьи 64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, в соответствии с положениями ст.15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую. С учетом того, что ФИО1 совершил настоящее умышленное преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 08.04.2019, суд назначает ему наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 следует определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы надлежит изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему, с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 08.04.2019 и, с учетом постановления мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 26.06.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО3 по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 24 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество растительного происхождения <данные изъяты> массой 106,31 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска и наркотическое средство - вещество растительного происхождения <данные изъяты> массой 3,46 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.Р. Зарипов Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Зарипов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |