Решение № 2-186/2025 2-186/2025(2А-8149/2024;)~М-6687/2024 2А-186/2025 2А-8149/2024 М-6687/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-186/2025Дело № 2а-186/2025 Именем Российской Федерации 3 марта 2025 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х. при секретаре Шафиковой Г.Р., с участием помощника прокурора Бакировой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по гражданскому иску ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан, Федеральной службе исполнения наказания России, Федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №2 Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд к ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ, Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан (далее - УФСИН по РБ), Федеральной службе исполнения наказания России (далее - ФСИН России), Федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №2 Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России) о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ. При поступлении с исправительное учреждение им был пройден медицинский осмотр. В последующем был трудоустроен на швейное производство, где трудился до освобождения из мест лишения свободы. Полагает, что его заражение <данные изъяты> имело место быть в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН по РБ, не соблюдающем санитарно-гигиенические нормы содержания осужденных, допускающем совместное пребывание как в жилой зоне, так и в производственной, лиц, болеющих туберкулезом и здоровых лиц. Указанное заболевание находится в причинно-следственной связи с ненадлежащими условиями в учреждении. Ему был нанесен непоправимый вред здоровью. После освобождения из мест отбытия наказания проходил лечение в медицинском учреждении закрытого типа. Истец полагает, что в связи с заболеванием он не может трудоустроиться и получать заработок, в связи с чем просит взыскать с ответчиков упущенную выгоду в размере 577260 рублей. С учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей, упущенную выгоду в размере 577260 рублей. Определениями суда в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан, Федеральная служба исполнения наказаний России, ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России. В судебном заседании, проведенном посредством системы видеоконференц-связи, истец ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель ИК-3 УФСИН России по РБ ФИО2, действующая по доверенности, возражала против заявленных требований, полагая их необоснованными. Пояснила, что в отношении ФИО1 проводился весь комплекс необходимых лечебно-профилактических, в том числе <данные изъяты> мероприятий, предусмотренных нормативными требованиями, как с учетом ранее перенесенных им заболеваний, так и имевшихся в то время сопутствующих заболеваний, которые привели к благоприятному исходу и излечению истца от заболевания. Сам факт выявления у истца заболевания <данные изъяты> во время отбывания наказания не может служить бесспорным доказательством того, что в заражении имеется вина исправительного учреждения и того, что заболевание возникло вследствие его ненадлежащего содержания в исправительном учреждении, поскольку определить медицинскими методами, а также в связи со значительной давностью времени, момент возникновения заболевания невозможно, а лицо считается заболевшим с момента обнаружения заболевания при медицинском освидетельствовании и выставлении диагноза. Скрытый период с момента возникновения заболевания и его выявления может длиться от трех месяцев до трех лет. В судебном заседании представитель УФСИН по РБ, ФСИН России – ФИО3, действующий по доверенностям, ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России ФИО4, действующая по доверенности, возражали против заявленных требований, полагая их необоснованными. Письменные возражения приобщены к материалам дела. Также указали, что истцом пропущен срок обращения в суд. На судебное заседание представитель заинтересованного лица – Башкирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республике Башкортостан не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении не направляли. Допрошенный в судебном заседании специалист ФИО5 суду пояснил, что он является врачом-фтизиатором, работает в Республиканском клиническом противотуберкулезном диспансере. заболевание является инфекционным заболеванием, бактерии <данные изъяты> находятся в организме каждого человека с рождения; после формируется иммунитет, который зависит от условий работы, жизни. <данные изъяты> - это хроническое, рецидивирующее заболевание специфического характера, вызывается микробактерией <данные изъяты> то есть является инфекционным заболеванием. Инфицирование идет преимущественно у лиц до 18 лет. Пояснил, что истец мог быть инфицирован до того, как попал в ФКУ ИК-3, но <данные изъяты> мог не проявляться. Специфических симптомах на начальной стадии не существует. Данное заболевание является социальным, при ухудшении каких-либо факторов, которые способствуют снижению иммунитета (это может быть любой стресс, изменение жизненных условий), может проявиться. Заболевание может проявиться при снижении иммунитета - это одна из главных причин. Доказать инфицированность можно только при постановке пробы Манту. От момента заражения туберкулезом до клинических проявлений, может пройти от нескольких недель до нескольких лет. Пояснил, что инфицирование может произойти в одном возрасте, а заболевание проявиться намного позже, после снижения иммунитета. По вопросу возможности полного излечения от туберкулеза, пояснил, что достигается клиническое излечение туберкулеза с остаточными изменениями в виде фиброза. Есть случаи, когда у пациента не остается остаточных изменений, это связано с иммунитетом и возрастом пациента, но в большинстве случаев, туберкулез оставляет остаточные изменения. Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, показания специалиста, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, предусмотренными законом. На основании ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации). Из содержания названных конституционных норм следует, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда. В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1). Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо (п. 2). Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ) каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается оказанием доступной и качественной медицинской помощи. Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования. Пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи (п. 9 ч. 5 ст. 19 Федерального закона № 323-ФЗ). Согласно ст. 4 Закона № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должно сопровождаться пытками, - иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым, и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей. В силу ч. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 ГК РФ настоящего Кодекса. На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Применение нормы статьи 1069 ГК РФ предполагает наличие как общих условий деликтной ответственности, таких как наличие вреда, противоправность действий причинителя вреда, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя, так и специальных условий такой ответственности, связанных с особенностями субъекта ответственности и характера его действий. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. Из взаимосвязи вышеуказанных правовых норм следует, что предметом доказывания по данному делу является факт нахождения заболевания, полученного истцом, в причинно-следственной связи с незаконные действиями (бездействием) должностных лиц ФСИН России, вины должностных лиц ФСИН России в причинении вреда здоровью истцу. При этом ответственность ответчика наступает при доказанности всех перечисленных обстоятельств в совокупности. Согласно ст. 1071 ГК РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обязанность доказывания вышеуказанных обстоятельств в силу статей 12, 56 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ лежит на истце. На основании п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 77-ФЗ) оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина, общедоступности в объемах, предусмотренных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (далее также - Порядок), утвержден Приказом Минюста Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливает правила организации оказания медицинской помощи, в том числе лицам, заключенным под стражу в следственных изоляторах. Оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (абз. 1 п. 2 Порядка). К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка (абз. 2 п. 2 Порядка). Осужденные при поступлении в учреждения УИС осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии (абз. 1 п. 30 Порядка). В период содержания осужденного в учреждении УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включающее ежегодное лабораторное исследование (общий анализ крови, мочи), осмотр врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера, которые проводятся один раз в год, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких), которые проводятся не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза (абз. 1 п. 31 Порядка). В соответствии с ч. 2 ст. 101 УИК РФ для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, в уголовно-исполнительной системе организуются лечебные исправительные учреждения. В силу пп. 1.4 Инструкции по организации диспансерного наблюдения и учета контингентов противотуберкулезных учреждений, утвержденной Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации» (далее – Инструкция) в первой группе наблюдают больных активными формами туберкулеза любой локализации. Выделяют 2 подгруппы: первая-А (I-A) - больные с впервые выявленным заболеванием; первая-Б (I-Б) - с рецидивом туберкулеза. В обеих подгруппах выделяют больных с бактериовыделением (I-А-МБТ+, I-Б-МБТ+) и без бактериовыделения (I-А-МБТ-, I-Б-МБТ-) (пп. 1.2 Инструкции). В третьей группе (контрольной) учитывают лиц, излеченных от туберкулеза любых локализаций с большими и малыми остаточными изменениями или без остаточных изменений (). Согласно пп. 2 п. 2.1 Инструкции активным туберкулезом является специфический воспалительный процесс, вызванный микобактериями туберкулеза (МБТ) и определяемый комплексом клинических, лабораторных и лучевых (рентгенологических) признаков. Больные активной формой туберкулеза нуждаются в проведении лечебных, диагностических, противоэпидемических, реабилитационных и социальных мероприятий. Всех больных активным туберкулезом, выявленных впервые или с рецидивом туберкулеза, зачисляют только в I группу диспансерного наблюдения. Вопрос о взятии на учет впервые выявленных больных туберкулезом и снятии с этого учета решает ЦВКК (КЭК) по представлению фтизиатра или другого специалиста противотуберкулезного учреждения (туберкулезного отделения). Согласно пп. 4 п. 2.1 Инструкции клиническим излечением признается исчезновение всех признаков активного туберкулезного процесса в результате проведенного основного курса комплексного лечения. Констатация клинического излечения туберкулеза и момент завершения эффективного курса комплексного лечения определяются отсутствием положительной динамики признаков туберкулезного процесса в течение 2 - 3-х месяцев. Срок наблюдения в I группе не должен превышать 24 месяца, включая 6 месяцев после эффективного хирургического вмешательства. Из I группы больной может быть переведен в III или II группу. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по п. В ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации назначено наказание сроком 2 года условно с испытательным сроком. Приговором Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. Частично присоединён приговор Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. В УК Российской Федерации к 1 году 11 месяцам лишения сободы ИК строго режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно справкам и ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России ФИО1 находился в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию ДД.ММ.ГГГГ прошел первичный медицинский осмотр в филиале «Медицинская часть № 2 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России. Взят анализ на КЛА, ИФА ВИЧ - результат отрицательный. Во время нахождения в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ ФИО1 проходил флюорографические обследования. По результатам обследования вынесены заключения: без патологических изменений. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-терапевтом. На приеме жалобы не предъявлял, диагноз: соматически здоров. ДД.ММ.ГГГГ обратился в медчасть с жалобами на зуд, расчесы на спине. Осмотрен медицинским работником. Диагноз: атопический дерматит. Назначено лечение, даны рекомендации. ДД.ММ.ГГГГ взят на диспансерный учет ГДУ IV по контакту с tbc. Проведен диспансерный осмотр врача фтизиатра. Диагноз: данных за туберкулез органов дыхания нет, ГДУ IVа до января 2021 года. Назначено превентивное противотуберкулезное лечение. Даны рекомендации. Флюорография грудной клетки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без патологических изменений. Согласно справке филиала «Туберкулезная больница» ФКЗУ МСЧ-2 ФСИН России ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Туберкулезная больница» ФКЗУ МСЧ-2 ФСИН России не находился. Осужденный ФИО1 поступил в филиал «Туберкулезная больница» ФКЗУ МСЧ-2 ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан. Туберкулёзом легких болен с октября 2020 года, лечился в ПТД г. Кумертау. После проведенного обследования решением ВФПТБЦВК филиала «Туберкулезная больница» ФКЗУ МСЧ-2 ФСИН России № 99 от ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном лечении в туберкулезно легочном отделении № филиала «Туберкулезная больница» ФКЗУ МСЧ-2 ФСИН России с диагнозом: Инфильтративный туберкулез S6 правого МБТ (-) ГДН I. Соп.: Последствия контузии глазного яблока. Получал лечение согласно приказу М3 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ стандартный режим химиотерапии 4, интенсивная фаза. ДД.ММ.ГГГГ освободился по окончании срока. Повторно прибыл в приемное отделение филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России РБ. После проведенного обследования решением ВФПТБЦВК филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз: Инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе рассасывания и уплотнения МБТ (-) ГДН I. Соп.: Последствия контузии глазного яблока (копия выписного эпикриза № прилагается). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в амбулаторном отделении филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России с диагнозом: Инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе рассасывания и уплотнения МБТ (-) ГДН I. Соп. Субатрофия глазного яблока (последствия контузии глазного яблока тяжелой степени тяжести. Миопия слабой степени. Получал лечение согласно приказу М3 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ стандартный режим химиотерапии 4, фаза продолжения. Решением ВФПТБЦВК № от ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз: клиническое излечение инфильтративного туберкулеза с наличием больших остаточных изменений в виде крупной туберкуломы и плотных очагов в нижней доле правого легкого ГДН III. Решением ВК № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что признаков ограничения жизнедеятельности не имеет. Оснований для направления на медико-социальную экспертизу нет. Этапирован по виду режима ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ. Вновь прибыл в филиал «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Инфильтративный туберкулез S6 справа, рецидив МБГ(-) ГДН-0. После проведенного обследования решением ВФПТБЦВК филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз: клиническое излечение инфильтративного туберкулеза с наличием больших остаточных изменений в виде крупной туберкуломы в нижней доле правого легкого ГДН III (с января 2023 года). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что в январе 2020 года в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ у него был контакт с больным туберкулезом. Также имели место следующие обстоятельства: медицинская помощь оказывалась некачественно, питание было плохое, помещения, в которых содержался и работал (швейный цех), были сырые и непроветриваемые, что послужило причиной возникновения его заболевания. Согласно статье 1 Федерального закона № 77-ФЗ заразная форма туберкулеза - активная форма туберкулеза, при которой происходит выделение микобактерий туберкулеза, в свою очередь активная форма туберкулеза - туберкулез, признаки активности процесса которого установлены в результате проведения клинических, лабораторных, рентгенологических исследований. Туберкулез является общим инфекционным заболеванием, возникновению и развитию которого способствуют такие факторы, как общее состояние здоровья человека (сопутствующие заболевания), его эмоционально-психологическое состояние, индивидуальная устойчивость к стрессовым ситуациям, в том числе и нахождение в местах лишения свободы. Важная особенность микобактерий туберкулезного комплекса состоит в том, что после первичного заражения может не наступить никаких заметных проявлений болезни и в большинстве случаев заболевание не разовьется, однако, туберкулезная микобактерия может длительное время выживать в организме, не причиняя ему вреда, сохраняя свои свойства возбудителя туберкулеза. Туберкулез имеет длительное скрытое течение и зависит от длительности контакта с туберкулезным больным, вирулентности и патогенности микроорганизма, особенностями иммунного статуса микроорганизма, образа жизни и состояния здоровья человека. Важная особенность микобактерий туберкулеза состоит в том, что после первичного заражения может не наступить никаких заметных проявлений болезни и в большинстве случаев заболевание не разовьется, однако, туберкулезная микобактерия может длительное время (годы, десятилетия) выживать в организме, не причиняя ему вреда, сохраняя свои свойства возбудителя туберкулеза. Показателем инфицированности является реакция вакцины «Манту». Истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие, что до момента содержания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ реакция вакцины «Манту» ежегодно была стойко отрицательной, не было «виража туберкулиновой пробы»; документ, подтверждающий, отсутствие контакта с больным туберкулезом в течение двух лет до нахождения в местах лишения свободы (срок инкубационного периода туберкулеза от 3 месяцев до 2 лет). Вопреки доводам истца, то обстоятельство, что у него был контакт с осужденным инфицированным туберкулезом в период нахождения в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ, бесспорно не свидетельствует о том, что заболевание возникло именно в данный период времени. Заражение туберкулезом от контакта с другим инфицированным человеком носит вероятностный характер, соответственно нельзя утверждать о том, что истец заразился туберкулезом от контакта с другим инфицированным человеком, а тем более, что это произошло в период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ. Напротив, судом установлено, что медицинская помощь истцу оказывалась своевременно и в необходимом объеме, осуществлялось превентивное противотуберкулезное лечение, дважды проведено флюорографическое обследование, в ходе которого выставлены диагнозы – без патологических изменений. Также, судом учитывается образ жизни истца, который неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы, в том числе и по настоящее время, находясь непродолжительное время вне мест лишения свободы, а также нарушения режима в медицинских учреждениях, вызванного злоупотреблением алкоголя. Кроме того, следует отметить, что обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 связывал возникновение у него данного заболевания также с ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении. Между тем, бесспорных доказательств тому в материалы дела не представлено. Каких-либо жалоб (обращений) о ненадлежащих условиях содержания в исправительном учреждении от ФИО1 не поступало. Таким образом, судом не установлены нарушения права административного истца на охрану здоровья. Истцом не представлено доказательств, отвечающих требования относимости и допустимости, исходя из которых, можно сделать вывод о причинении вреда здоровью в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц УФСИН России по РБ, а именно причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием государственного органа и имеющимся у истца вредом здоровью. Доводы ответчиков о том, что микробактерия туберкулеза могла находиться в организме истца и до того, как он был осужден и помещен в исправительное учреждение для отбывания наказания, и могла развиться в связи с ослабленным иммунитетом истца, асоциальным образом жизни - употреблением им алкоголя, в судебном заседании не опровергнуты. Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что он был заражен туберкулезом в период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ и по вине должностных лиц учреждения, что исключает наступление ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, а также не представлено доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между действиями ответчиков и нарушением неимущественных прав истца, а также факт причинения ему нравственных страданий. Туберкулез может развиваться у человека в различный по длительности период времени и его течение и развитие ставится в зависимость от различных факторов. Кроме того, не всегда возможно в категорической форме установить, где и когда именно осужденные могли заболеть туберкулезом, так как туберкулез имеет длительное скрытое течение и зависит от длительности контакта с туберкулезным больным, вирулентности и патогенности микроорганизма, особенностями иммунного статуса микроорганизма, образа жизни человека. На основании изложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об отсутствии виновных действий должностных лиц ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ в причинении вреда здоровью истца в виде заболевания туберкулезом, в результате несвоевременного оказания медицинской помощи, нарушения условий содержания в исправительном учреждении, наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникновением болезни у истца, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований ФИО1 и взыскании компенсации морального вреда, у суда не имеется. Рассматривая исковые требования ФИО1 о взыскании упущенной выгоды, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Согласно пункту 1 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что он был заражен туберкулезом в период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ и по вине должностных лиц учреждения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании упущенной выгоды. Исходя из изложенных обстоятельств, принимая во внимание объективные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан, Федеральной службе исполнения наказания России, Федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №2 Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении требований ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ, Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан, Федеральной службе исполнения наказания России, Федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №2 Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Л.Х. Тухбатуллина Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2025 года. Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:УФСИН России по РБ (подробнее)ФКУ Здровохранения Медико Санитарная часть-2 ФСИН России (подробнее) ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ (подробнее) ФСИН России (подробнее) Иные лица:Прокурор Калининского района г. Уфы (подробнее)Судьи дела:Тухбатуллина Л.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-186/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-186/2025 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |