Решение № 2-515/2018 2-515/2018 ~ М-353/2018 М-353/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-515/2018

Дело № 2-515/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи

Калугиной М.В.,

при секретаре

ФИО4,

с участием истца

ФИО5,

ответчика

ФИО6,

представителя третьего лица КГУП «Камчатский водоканал»

ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в суд к ответчику ФИО6 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги. Исковые требования истец ФИО5 неоднократно уточняла. В судебном заседании от 04.06.2018 истец просила удовлетворить исковые требования в окончательной редакции от 04.06.2018 и просила определить следующий порядок оплаты за коммунальные услуги, а именно: ФИО5 в размере 5/8 долей ежемесячной платы за коммунальные услуги с учетом размера долей несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/4 доли), и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/8 доли); ФИО6 в размере 3/8 долей ежемесячной платы за коммунальные услуги с учетом размера доли несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/8 доли).

В обоснование исковых требований истец пояснила, что с 11.11.2015 г. общими долевыми собственниками жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> являются истец, ФИО5, ответчик ФИО6, Небесная Я.В. и их несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Небесная Я.В. в доме не зарегистрирована. Начисление коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и электрической энергии на Небесную Я.В. не производятся. В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец, ФИО5, ответчик ФИО6 и несовершеннолетние: находящаяся под опекой истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и их дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением от 03 мая 2018 года (л.д.122) в качестве соответчика по делу привлечена Небесная Я.В.

В судебном заседании истец ФИО5 представила уточненное исковое заявление, в котором просила определить следующий порядок оплаты за коммунальные услуги, а именно: ФИО5 в размере 5/8 долей ежемесячной платы за коммунальные услуги с учетом размера долей несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/4 доли), и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/8 доли); ФИО6 в размере 3/8 долей ежемесячной платы за коммунальные услуги с учетом размера доли несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/8 доли). При этом дополнила, что поскольку их дочь ФИО1 является несовершеннолетней, то просит долю дочери по оплате коммунальных услуг разделить поровну между ней и ответчиком.

В судебном заседании ответчик ФИО6 уточненные исковые требования признал. При этом возражал во взыскании с него судебных расходов по оплате услуг юриста за составление исковых заявлений, так как исковые заявления были составлены неправильно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КГУП «Камчатский водоканал» ФИО7 исковые требования в окончательной редакции считала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Небесная Я.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Камчатскэнерго» о месте, времени и дате судебного заседания извещены в порядке, установленном законом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, не просили отложить судебное разбирательство, об уважительности причин неявки суд не известили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, представителя третьего лица ПАО Камчатскэнерго».

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании иска подано в письменной форме, удостоверено его подписью и приобщено к протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Надлежащим ответчиком по упомянутому выше спору является ФИО6

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований к ответчику Небесной Я.В. следует отказать.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д.10) и за юридические услуги по консультации и составлению искового заявления в размере 2000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № 01/03-2018/, дополнительными соглашениями к нему и квитанциями от 02.03.2018, 03.06.2018, 17.04.2018.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы. (Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом за оказание юридической помощи в виде консультации и составлении искового заявления в размере 1 500 рублей, суд признает необходимыми расходами, поскольку истец не обладает юридическими знаниями и при обращении с иском в суд нуждалась в оказании юридической помощи.

Расходы в размере 1 000 рублей, понесенные истцом в связи с составлением двух исковых заявлений с измененными требованиями, суд не признает необходимыми расходами по делу, поскольку истец имела возможность самостоятельно определить доли истца и ответчика в оплате коммунальных услуг, для чего познания в области юриспруденции истцу не требовались.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме.

Определить самостоятельный порядок оплаты за коммунальные услуги по дому №, расположенному по адресу: <адрес>, а именно:

- ФИО5 в размере 5/8 долей ежемесячной платы за коммунальные услуги (в том числе, электроэнергии, начисляемой по приборам учета, и холодного водоснабжения, начисляемой от количества зарегистрированных в квартире лиц), с учетом долей несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/4 доли), и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/8 доли);

- ФИО6 в размере 3/8 долей ежемесячной платы за коммунальные услуги (в том числе, электроэнергии, начисляемой по приборам учета, и холодного водоснабжения, начисляемой от количества зарегистрированных в квартире лиц), с учетом доли несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/8 доли).

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 судебные расходы в размере 1 800 рублей.

Отказать ФИО5 во взыскании расходов в размере 1 000 рублей с ФИО6.

В иске ФИО5 к ФИО8 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Калугина