Приговор № 1-399/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-399/2018Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное дело № 1-399/2018 именем Российской Федерации г. Михайловск 08 ноября 2018 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г., с участием государственного обвинителя, прокурора Ставропольской транспортной прокуратуры Гербекова А.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого, в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Веселкова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Егоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего -», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь в Шпаковском районе Ставропольского края, на участке местности в лесозащитной полосе в 3 километрах от <адрес>, путем срыва частей дикорастущего наркосодержащего растения Конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 45,76 грамма, которое, поместив в полимерный пакет черного цвета, стал незаконно хранить в имеющейся при себе сумке, без цели сбыта, для личного употребления до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, в помещении комнаты полиции, расположенной на территории железнодорожной станции «Ставрополь» по <адрес>, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции Ставропольского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО1, в присутствии двух приглашенных понятых, в сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 45,76 грамм, которое он добровольно выдать отказался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО2 вещество представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанная масса наркотического средства 45,76 грамм является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, с обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, без принуждения, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Веселкова А.В., поддержавшего ходатайство подсудимого, учитывая мнение государственного обвинителя прокурора Ставропольской транспортной прокуратуры Гербекова А.С., выразившего своё согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1: копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 101-102); требование ИЦ ГУ МВД России по СК на ФИО1 (л.д. 104); требование ГИАЦ МВД России на ФИО1 (л.д. 105); справка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 107); характеристика по месту жительства, согласно которой ФИО1 характеризуется удовлетворительно; справками из ГБУЗ СК «Изобильненская районная больница» в отношении ФИО1 (л.д. 111), согласно которым он на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит; характеристика с места работы, согласно которой ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 113); свидетельство о рождении. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка (п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ). При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд, обсуждая вопрос об условной мере наказания, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, возложив на осужденного в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, определенные обязанности, поскольку суд полагает, что исправление осужденного ФИО1 будет возможным без изоляции от общества, и назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на осужденного ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, оставить прежней. Вещественные доказательства по уголовному делу: - части растений серо-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 45,391 гр. (без учета израсходованного в ходе проведения экспертизы вещества), упакованные в черный полимерный пакет, переданное в комнату хранения вещественных доказательств Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; - находящийся в бумажном конверте ватный тампон без использования и находящиеся в бумажном конверте два ватных тампона с загрязнениями, на поверхности которых следов наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено, переданные в комнату хранения вещественных доказательств Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья подпись Марьев А.Г. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Марьев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |