Постановление № 5-42/2019 от 29 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения Дело №5-42/2019 29 марта 2019 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя в составе: председательствующего судьи - Мурадян Р.П., при секретаре - Черкасовой С.Р. с участием лиц: в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополь, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, 14 марта 2019 года в 13 час. 30 мин. по адресу: <...>, каб. 71, в ходе проведения осмотра интернет-ресурса оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю лейтенантом полиции ФИО2 было установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: <данные изъяты> под именем «Вячеслав Махно» умышленно осуществлял публичную демонстрацию видеоматериалов, содержащих нацистские символы, тем самым нарушив положения ст. 6 Федерального закона №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», которым запрещается использование в Российской Федерации в любой форме нацисткой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом не согласился, свою вину не признал, указал, что никакой информации, содержащей нацистские символы на своей странице в социальной сети «Вконтакте» не размещал, страницей не пользуется более трех лет, кто разместил на его его странице в социальной сети данную информацию ему не известно. Вместе с тем, несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, непосредственно исследованных в ходе судебного разбирательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 29 марта 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства совершения правонарушения, и с которым ФИО1 ознакомился; рапортами сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО1, актом наблюдения от 14 марта 2019 года, составленным оперуполномоченным отделения ПЭОиО ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю лейтенантом полиции ФИО2 по обстоятельствам выявления факта совершения административного правонарушения ФИО1; проведенной ФГБУК «Государственный музей героической обороны и освобождения Севастополя» в рамках направленных уполномоченным органом запросом, исторической атрибутации и иными материалами дела, объяснениями ФИО2, который будучи допрошенный в судебном заседании пояснил суду, что установленная на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: <данные изъяты> под именем «В. Махно» принадлежит ФИО1 Данная информация просматривается ФИО1 в режиме реального времени, поскольку выход к данной странице установлен у него через приложение в телефоне, в связи с чем его указания о том, что данная страница ему не принадлежит и он ею не пользуется более трех лет не может быть принята во внимание. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу от том, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 нашли свое подтверждение. Перечисленные доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными в полном объеме, для вывода о виновности ФИО1 в совершенном им административном правонарушении. Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При рассмотрении каждого административного правонарушения суд обязан согласно положениям ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ производить оценку доказательств, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а в постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление судьи по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу. В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) "О противодействии экстремистской деятельности" установлены виды ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации при осуществлении экстремистской деятельности гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства. Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, для граждан влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета совершения административного правонарушения либо административный арест. Изложенное объективно подтверждает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В силу п. 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно материалам дела, является привлечение его к административной ответственности 07 августа 2018 года за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ образует повторное совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторность совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена главой 20 КоАП РФ, и, с учетом целей административного наказания, считает необходимым избрать в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Административный штраф подлежит уплате в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, код ОКТМО 67312000, р/счет <***> в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КБК 18811607000016000140, УИН 18880492190000955426, назначение платежа – административный штраф по делу № 5-42/2019. Квитанция об оплате предоставляется в суд. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Мурадян Рузанна Паргевовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 |