Приговор № 1-110/2017 1-1-110/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-110/2017

Дело №1-1-110/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Голыдьбиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Ладченкова В.А.,

защитника – адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимая ФИО1 совершила незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2017 года в утреннее время у ФИО1, находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 22 сентября 2017 года в утренне время, ФИО1 вышла на огород своего дома, нарвала листья и соцветия с произрастающих там кустов дикорастущих растений Конопли, которые перенесла домой, где изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,69 грамма.

Затем, продолжая свои преступные действия, часть наркотического средства лично употребила, а оставшуюся часть масло каннабиса (гашишное масло) сложила на газетный листок и убрала наверх холодильника, в помещении кухни для дальнейшего употребления. 22 сентября 2017 года в 18 часов 50 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» в ходе осмотра дома <адрес> в кухне на холодильнике была обнаружена и изъята растительная масса серо-коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № 3830 от 07.10.2017 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством масло каннабис (гашишное масло), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115 градусов Цельсия 1,28 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,69 г наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласившись с объемом предъявленного ей обвинения, и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ей ясны.

Указанное ходатайство было поддержано государственным обвинителем и защитником.

В соответствии с требованиями статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, считая соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, квалифицирует ее действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, восстановление социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и назначает наказание по правилам части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению комиссии экспертов от 06.10.2017 года №1572, ФИО1 какого-либо психического расстройства (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживала и в настоящее время не обнаруживает, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния она могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков наркомании (психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости по МКБ-10) у подэкспертного не выявлено, в связи с чем в лечении наркомании, не нуждается.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья ФИО1, а также принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления или личности подсудимой, и позволяющих смягчить наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения статьей 64 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, так как данный вид наказания из предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации является соразмерным, справедливым и будет способствовать достижению целей наказания.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308,309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительство – Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак, <адрес> – без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и обязанность один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации по установленному этим органом графику.

Вещественные доказательства: пакеты № 1,2,3 с частями пластиковых бутылок, с растительной массой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья О.Н. Левошина