Постановление № 5-75/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело № 5-75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2017 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (<адрес>), рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из ОВМ ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка Украины, проживающей по адресу: <адрес>,

по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09-45 часов, установлено, что ФИО2, будучи гражданкой Украины, проживает фактически по адресу: <адрес>, без документов, дающих право на законных основаниях пребывать на территории Российской Федерации, своевременно не выехала за пределы Российской Федерации, нарушив ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 явилась, вину признала, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Суду пояснила, что нарушила правила выезда за пределы Российской Федерации в связи с тем, что ее несовершеннолетний ребенок, который проживает с ней, постоянно болеет, и на данный момент продолжает болеть. По выздоровлению ребенка обязуется покинуть пределы Российской Федерации. Еще сообщила, что на сегодняшний день она беременна. Также сообщила, что в <адрес> проживает ее родная бабушка, которая является гражданкой Российской Федерации. Обязалась после выздоровления ребенка выехать за пределы Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Кроме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией паспорта гражданина Украины ЕЕ № ФИО2

- копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копией паспорта ФИО4 серия 39 14 №;

- копией справки о беременности ФИО5;

- копией справки о нахождении на стационарном лечении ребенка ФИО2;

- копией сопроводительного письма суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией определения суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией заявления в Раздольненский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией решения Раздольненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

- копия апелляционной жалобы;

- копия извещения о принесении апелляционной жалобы;

- копия апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия талона снятия с регистрации места проживания;

- копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполкомом Ручьевского сельского совета <адрес> Республики Крым;

- копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сын ФИО2 действительно посещает Раздольненское дошкольное учебное заведение № «Звездочка»;

- копия акта обследования о проживании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия медицинской книжки ребенка.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации является дополнительным наказанием. С учетом того, что ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который на момент рассмотрения дела болеет, сама является беременной, имеет родственников (бабушку), проживающих на территории <адрес>, которая является гражданкой Российской Федерации, суд считает, нецелесообразным применение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить ФИО2 административное взыскание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 3.10, ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); л/с: <***>; ИНН: <***>; КПП: 910601001; р/счет: 40№; БИК: 043510001; ОКТМО: 35639000; назначение платежа: КБК: 18№; УИН: 18№; ФИО плательщика штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: