Решение № 2-397/2025 2-397/2025(2-5113/2024;)~М-4511/2024 2-5113/2024 М-4511/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-397/2025Дело № 2-397/2025 61RS0001-01-2024-006680-46 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20января 2025 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Лысенко Е.Г., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Профессиональная коллекторская организация "ТОР" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО «ТОР» обратилось с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и фио (Заемщик) заключен кредитный договор №, предоставлены денежные средства в сумме 42000,00 руб., на срок до29.08.2020г. размер процентной ставки 19,50%. Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки на условиях договора. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. График платежей, а также указанное поручение оформлено сторонами в день подписания кредитного договора. ... между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований ( цессии) № ПЦП37-13. Согласно предмета указанного договора Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договор заключенных между Цедентом в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ..., от ... № с фио в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от .... 05.07.2024ООО «ПКО «ТОР» подано заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу 2-9-221/2019 в Судебный участок № Ворошиловского судебного района .... ... определением суда было отказано в процессуальном правопреемстве. На основании изложенного, истец просит взыскать с фио в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29.08.2014г., сумму процентов по ставке 19,50% годовых за период с 21.02.2019г. по 01.11.2024г. за несвоевременную оплату задолженности в размере 27 364,13 руб., неустойку по ставке 20% годовых, рассчитанная за период с 21.02.2019г. по 01.11.2024г. за несвоевременную оплату задолженности в размере 27000 руб., проценты по ставке 19.50 % годовых на сумму основного долга 24 634,92 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 24 634,92 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб. Представитель истца ООО «ПКО «ТОР» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчикфио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не представил, не просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. В отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, ... между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и фио (Заемщик) заключен кредитный договор №, предоставлены денежные средства в сумме 42 000,00 руб., на срок до 29.08.2020г. размер процентной ставки 19,50%. Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки на условиях договора. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. График платежей, а также указанное поручение оформлено сторонами в день подписания кредитного договора. Пунктом 3.8.5 Общих условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой част кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты — в последний календарный день месяца). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита/части кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1. общих условий кредитования). В соответствии с п. 12. кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита Тили уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору любым третьим лицам. При заключении кредитных договоров в заявлении-анкете заемщик дал согласие ОАО «Сбербанк России» на обработку всех его персональных данных, указанных в заявлении-анкете, которая включает передачу третьим лицам, действующим на основании агентских договоров или иных договоров, заключенных ими с Банком, в том числе, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору (кредитному, поручительства). Согласие предоставлено с момента подписания им заявления-анкеты на срок, длящийся не более 5 лет после исполнения договорных обязательств. При истечении указанного срока действия согласие считается продленным на каждые следующие пять лет при отсутствии сведений о его отзыве. Заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствуют его подпись в кредитном договоре и его приложениях. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ..., от ... № с фио в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от .... ... ООО «ПКО «ТОР» подано заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № в Судебный участок № Ворошиловского судебного района .... ... определением суда было отказано в процессуальном правопреемстве. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В соответствии с ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. ... между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований ( цессии) № ПЦП37-13, согласно условиям которого Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договор заключенных между Цедентом в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков. В соответствии с расчетом истца, на момент передачи прав (требований) задолженность по кредитному договору № от ... составляла 78999,05 рублей, из которой: - остаток просроченной задолженности по основному долгу в размере 24634,92 рублей, сумма процентов по ставке 19,50% годовых за период с 21.02.2019г. по 01.11.2024г. за несвоевременную оплату задолженности в размере 27 364,13 руб., неустойка по ставке 20% годовых, рассчитанная за период с 21.02.2019г. по 01.11.2024г. за несвоевременную оплату задолженности в размере 27000 руб. В обоснование своих требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору истцом ООО «ПКО «ТОР» представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится. В судебном заседании исследован расчет задолженности, предъявленных к взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком суду не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора. Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом ООО «ПКО «ТОР»требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Ответчикфио не представил суду доказательств, в опровержение установленных в ходе слушания дела обстоятельств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, подлежат удовлетворению в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ суд, Исковые требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "ТОР" к фио о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. Взыскать сфио, ... года рождения, (паспорт №) в пользу ООО "Профессиональная коллекторская организация "ТОР" ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 29.08.2014г. сумму процентов по ставке 19,50% годовых за период с 21.02.2019г. по 01.11.2024г. за несвоевременную оплату задолженности в размере 27 364,13 руб., неустойку по ставке 20% годовых, рассчитанная за период с 21.02.2019г. по 01.11.2024г. за несвоевременную оплату задолженности в размере 27000 руб., проценты по ставке 19.50 % годовых на сумму основного долга 24 634,92 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 24 634,92 руб. за период с ... по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в сумме 4 000 руб. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение суда изготовлено 29.01.2025 года. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Елена Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-397/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-397/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|