Приговор № 1-118/2020 1-140/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-118/2020

Дело № 1-118/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 11 ноября 2020 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при помощнике судьи Волошиной О.М., секретаре судебного заседания Игнатовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Калачинского межрайонного прокурора Мамедова Р.Р.,

защитника подсудимого, адвоката Куприной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

14 августа 2020 года Калачинским городским судом Омской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

30 июля 2020 года около 10 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле пикета №1 2790 км. перегона Калачинская-Валерино Западно-Сибирской железной дороги в Калачинском районе Омской области, путём сбора верхушечных частей дикорастущей конопли и растирания, незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш, массой 2,7 грамма, что образует значительный размер, которое поместил в одежду и незаконно хранил при себе.

В тот же день, в 12 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции, данное наркотическое средство в названном количестве было изъято.

В ходе дознания ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вновь ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, выразив согласие с предъявленным ему обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому были разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознаёт.

Государственный обвинитель Мамедов Р.Р. в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Преступление, инкриминируемое подсудимому ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере, квалифицированы, верно.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Преступление, за которое ФИО1 осуждается по настоящему делу к наказанию в виде обязательных работ, совершено им до вынесения приговора Калачинского городского суда Омской области от 14 августа 2020 года, которым он осуждён к условному наказанию, в связи с чем, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, и приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-гашиш, бумажный сверток, 2 полимерных пакета подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 3 369 рублей 50 копеек подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Калачинского городского суда Омской области от 14 августа 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Куприной В.А. в размере 3 369 рублей 50 копеек отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, бумажный свёрток, 2 полимерных пакета- уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Матвеев С.М.