Решение № 2-422/2018 2-422/2018~М-422/2018 М-422/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-422/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

с участием истца ФИО5,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422 по иску ФИО5 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

Установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 19 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде спорной земельной доли общей площадью 19 га в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 21565001 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Спорная земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю САМ:37 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Шигонского района Самарской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако своевременно принял наследство фактическими действиями, вступив во владение и пользование принадлежавшим наследодателю имуществом, организовал похороны матери, поминальные обеды. Кроме истца других наследников нет. Отсутствие достоверных доказательств своевременного принятия наследства препятствует ему в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО5 иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнил, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Шигонского района Самарской области ФИО6, все свое имущество ФИО1 завещала ему. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Других детей у родителей нет.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области, а также представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 в своих показаниях подтвердили принятие истцом наследства после смерти матери ФИО1 в течение 6 месяцев со дня наступления ее смерти. Так, они показали, что сразу после смерти матери истец стал проживать в занимаемом ею до смерти доме, который ФИО1 при жизни подарила ему, пользоваться ее имуществом, часть которого раздал после поминок.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Шигонского района матери истца ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ–VI САМ:37 № от ДД.ММ.ГГГГ, а отцу истца ФИО2 - свидетельство на право собственности на землю серии РФ–VI САМ:37 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми каждому из них в собственность предоставлены земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 9,5 га, в том числе пашни 8,7 га, из земель <данные изъяты>

Согласно материалам дела, в том числе выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок из землепользования колхоза им.Калинина с площадью 21565001 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из выписки из ЕГРН следует, что в установленном порядке осуществлена государственная регистрация права собственности иных лиц на доли в праве на указанный участок с кадастровым номером № общей площадью 1187,5 га (то есть менее площади участка); обременения на участок не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец истца), а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как предусмотрено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из справки нотариуса Шигонского района № 1148 от 19.09.2018 года следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Наследство своевременно фактическими действиями приняла супруга ФИО1 как наследник первой очереди по закону, проживавшая с наследодателем в одном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю, <адрес>. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Таким образом, к моменту своей смерти мать истца ФИО1 являлась собственником спорной земельной доли земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 19 га (из которых 9,5 га принадлежало ей на основании свидетельства на право собственности на землю и 9,5 га на основании свидетельства о праве на наследство после смерти супруга ФИО2).

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № 1115 от 11.09.2018 года, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шигонского района Самарской области ФИО6 по реестру №, ФИО1 завещала все свое имущество истцу ФИО5 Завещание не отменено и не изменено.

Из справки администрации сельского поселения Новодевичье от 11.07.2018 года следует, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована в жилом помещении одна.

Вместе с тем, судом установлено из пояснений истца и показаний свидетелей, и никем по делу не оспаривается, что наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями принял истец ФИО7, который в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется. Наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество (земельная доля общей площадью 19 га) входит в состав наследства после смерти ФИО1 Данное обстоятельство по делу никем не оспаривается. Право муниципальной собственности на спорную земельную долю не признавалось.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие у истца достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства после смерти матери препятствует ему в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 19 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский