Решение № 2-2358/2017 2-2358/2017~М-1646/2017 М-1646/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2358/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи ФИО5

с участием прокурора ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Промышленного района г.Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности на работодателя по представлению индивидуальных сведений о застрахованных лицах,

установил:

Заместитель прокурора Промышленного района г.Самары обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «<данные изъяты>», в обоснование иска указал, что в соответствии с действующим законодательством лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, организации-работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам (ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ). В связи с этим работодатели обязаны регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам; представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР.

Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц, так как назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

ООО «<данные изъяты>», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрировано в ИФНС по Промышленному району г. Самары в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим, состоит на учете в ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары в качестве страхователя-работодателя в системе обязательного пенсионного страхования.

В нарушение ч.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «<данные изъяты>» не представило в ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самары сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за девять <данные изъяты>.

В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС за год предоставленным ООО «<данные изъяты>» в УПФ РФ (ГУ) в Промышленном районе г.Самары имеются начисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование- <данные изъяты> руб.- по страховой части трудовой пенсии.

Просил суд обязать ООО «<данные изъяты>» представить в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Промышленном районе г. Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период- ДД.ММ.ГГГГ в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора Промышленного района г.Самары ФИО4 исковые требования и доводы иска полностью поддержала.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ ИФНС РФ по Промышленному району г.Самары, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения в связи с чем данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений. Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет это лицо.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

Статьей 15 указанного закона предусмотрено, что для работодателей установлены обязанности по регистрации в территориальных органах Пенсионного Фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам и представлению в органы Пенсионного Фонда необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений на наемных работников по формам, утвержденным Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению» (действовали до 16.02.2017г.).

Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателем. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных лицевого счета застрахованного лица.

Согласно ч.2.1 ст.11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» страхователь не позднее 20 дней со дня окончания квартала представляет в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". Указанные сведения также могут быть представлены в форме электронного документа в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В ходе судебного заседания установлено, что ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с официального сайта ФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик состоит на учете в ГУ УПФ РФ Промышленном районе г.Самары в качестве страхователя-работодателя в системе обязательного пенсионного страхования.

В нарушение действующего законодательства ООО «<данные изъяты>» не представило в ГУ УПФ РФ Промышленном районе г.Самары сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за <данные изъяты>, иное ответчиком не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ООО «<данные изъяты>» представить в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период-<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г.Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ удовлетворить.

Обязать ООО «<данные изъяты>» представить в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период- <данные изъяты> со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном

порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись ФИО6

*******