Решение № 2-1085/17 2-1085/2018 2-1085/2018 ~ М-607/2018 М-607/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1085/2018

Дело № 2-1085/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 15 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилой комплекс Виктория» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилой комплекс Виктория» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} с ООО «ЖК Виктория» заключено два договора займа {Номер изъят} и {Номер изъят}, согласно которым истец передал ответчику в долг 4 031 000 руб. и 1 047 767 руб. на срок до {Дата изъята}, договоры беспроцентные. В нарушение условий договора, ООО «ЖК Виктория» денежные средства не возвращены с предусмотренный срок, претензия от {Дата изъята} оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 483 282,95 руб. Просит взыскать с ООО «ЖК Виктория» задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 4 031 000 руб., по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 1 047 767 руб., проценты за пользование денежными средствами 483 282,95 руб., расходы по оплате госпошлины 36 010 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала доводы иска, на его удовлетворении настаивала. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ЖК Виктория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

{Дата изъята} между ФИО1 и ООО «ЖК Виктория» заключен договор займа {Номер изъят}, согласно которому истец передал ответчику в долг 4 031 000 руб. (п. 1.1 договора) на срок по {Дата изъята} (п. 2.2 договора), согласно п. 1.2 договор беспроцентный. Представлена квитанция к ПКО {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 4 031 000 руб. в оригинале.

{Дата изъята} между ФИО1 и ООО «ЖК Виктория» заключен договор займа {Номер изъят}, согласно которому истец передал ответчику в долг 1 047 767 руб. (п. 1.1 договора) на срок по {Дата изъята} (п. 2.2 договора), согласно п. 1.2 договор беспроцентный. Представлена квитанция к ПКО {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 1 047 767 руб. в оригинале.

В предусмотренный договорами срок ООО «ЖК Виктория» денежные средства истцу не возвращены, претензия от {Дата изъята} с требованием о возврате долга, полученная директором ООО «ЖК «Виктория» ФИО3 лично, оставлена без ответа и удовлетворения.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по возврату денежных средств по договорам займа от {Дата изъята} ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в общей сумме 5 078 767 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 483 282,95 руб.:

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 118 272,66 руб. (5 078 767 руб. * 10%/365*85 дн.);

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 48 839,65 руб. (5 078 767 руб. * 9,75%/365*36 дн.);

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 61 780,07 руб. (5 078 767 руб. * 9,25%/365*48 дн.);

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 113 959,18 руб. (5 078 767 руб. * 9%/365*91 дн.);

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 49 674,52 руб. (5 078 767 руб. * 8,50%/365*42 дн.);

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 56 249,08 руб. (5 078 767 руб. * 8,25%/365*49 дн.);

- за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 34 507,79 руб. (5 078 767 руб. * 7,75%/365*32 дн.).

Судом расчет проверен, признан обоснованным, соответствующим положениям законодательства.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению задолженности по договорам займа от {Дата изъята} ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Жилой комплекс Виктория» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 36 010 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Жилой комплекс Виктория» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 4 031 000 руб., по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 1 047 767 руб., проценты за пользование денежными средствами 483 282,95 руб., расходы по оплате госпошлины 36 010 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года.

Судья Волкоморова Е.А.