СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1715/2019 2-1715/2019~М-1359/2019 М-1359/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1715/2019

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные

Гражданское дело 2-1715/2019 г.

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2019 года г. Грязи Липецкой области

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при секретаре Леньшине Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке на условиях установленных договором. Банк выполнил все свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков погашения основного долга. 838.38 руб. неустойка за нарушение сроков погашения процентов. <данные изъяты> задолженность по страховой комиссии.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о явке в суд своевременно.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк согласно ст. 819 ГК РФ обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке на условиях установленных договором.

Банк выполнил все свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков погашения основного долга. <данные изъяты> руб. неустойка за нарушение сроков погашения процентов. <данные изъяты> задолженность по страховой комиссии.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ «ОБ ипотеке» закладная является ценной бумагой, удостоверяющей право законного владельца на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства. В соответствии со ст.ст. 334, 811 ГК РФ, ФЗ «Об ипотеке», п.4..2.1, 4.2.2. 43 Кредитного договора, указанные суммы подлежат взысканию. В соответствии со ст. 54, 56 ФЗ «Об ипотеке», ст. 350 ГК РФ, требования истца об обращении взыскания на квартиру <адрес> с установленной продажной центы в размере <данные изъяты> руб.подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998г. подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26% годовых от суммы задолженности в размере 481 143.07 руб., ( по 342.73 руб. в день) начиная с 6 сентября 2019г. по день вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по госпошлине, поскольку такие расходы понесены истцом, подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26% годовых от суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., ( по <данные изъяты> руб. в день) начиная с 6 сентября 2019г. по день вступления решения в законную силу.

Обратить взыскание на квартиру <адрес> с установленной начальной продажной центы в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по госпошлине 20 719 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Г. Смагина

Мотивированное решение суда изготовлено 6 сентября 2019г.