Решение № 2А-964/2024 2А-964/2024~М-408/2024 М-408/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-964/2024

УИД /номер/


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 22 февраля 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., при участии прокурора Гараева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-964/2024 по административному иску ОМВД России по городскому округу Клин к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец, ОМВД России по городскому округу Клин, обратился в суд с вышепоименованным административным иском и указал, что /дата/ ФИО1 осужден Клинским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судебной коллегией по уголовным делам Мособлсуда от /дата/ приговор изменен в части смягчения наказания до 3 лет лишения свободы. В действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, откуда освободился /дата/ по отбытию срока наказания.

Административный надзор установлен /дата/ решением Ковровского городского суда Владимирской области сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня;

- запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производиться торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от /дата/ года указанное решение оставлено без изменения.

Исчисление срока административного надзора - со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с /дата/.

/дата/ Сучков поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по городскому округу Клин в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора /номер/.

Срок административного надзора до /дата/, то есть до погашения судимости по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/.

Решением Клинского городского суда Московской области от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, в отношении ФИО1 в рамках административного надзора установлены дополнительные административные ограничения:

- ужесточено ранее установленное решением Ковровского городского суда Владимирской области от /дата/ административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, для регистрации на - обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, для регистрации;

- к ранее установленным решением Ковровского городского суда Владимирской области от /дата/ административным ограничениям, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Сучков по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за время нахождения под административным надзором, с /дата/ (даты вступления в законную силу решения Клинского городского суда Московской области от /дата/) по настоящее время, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения:

- /дата/ невыполнение обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/ Сучков привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу /дата/.

- /дата/ невыполнение обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/ Сучков привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу /дата/.

Административный истец просит:

В отношении поднадзорного лица ФИО1 к ранее установленным решениями Ковровского городского суда Владимирской области от /дата/ и Клинского городского суда Московской области от /дата/ административным ограничениям, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории городского округа Клин Московской области, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности или получения медицинской помощи.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что Сучков, воспользовавшись своими конституционным правами, избрал местом жительства городской округ Клин Московской области и в течение года дважды привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Административный иск – удовлетворить.

2. В отношении поднадзорного лица ФИО1, родившегося /дата/ года в /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/:

- к ранее установленным решениями Ковровского городского суда Владимирской области от /дата/ и Клинского городского суда Московской области от /дата/ административным ограничениям, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории городского округа Клин Московской области, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности или получения медицинской помощи.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья –

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2024 года.

Судья –