Приговор № 1-187/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-187/2019




<данные изъяты>

Дело: № 1-187/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 02 декабря 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

защитника - адвоката Романова С.А., представившего удостоверение № 1131 и ордер № 001353,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

18 октября 2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме № <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Ялуторовска Тюменской области от 30 марта 2017 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, вступившее в законную силу 10 апреля 2017 года осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения», в действующей редакции постановления, (далее - ПДД РФ) согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле из с. Бердюгино в Ялуторовск Тюменской области.

18 октября 2019 года около 23 часа 43 минуты около дома № <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на препятствие, и после этого был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», тем самым его преступные действия были пресечены.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что он подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 города Ялуторовска Тюменской области за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Штраф им оплачен, наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами истекло 10.11.2018 года, после чего ему вернули водительское удостоверение. 18 октября 2019 года в вечернее время, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> поехал из с<адрес> к ФИО11. Когда они ехали по ул. <данные изъяты> то он увидел, что за ним проследовали сотрудники ГИБДД, которые пытались его остановить, он попытался скрыться. Около дома № <адрес> он не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение. К нему подъехали сотрудники ГИБДД, которые его задержали. Было проведено освидетельствование, которое выявило у него состояние алкогольного опьянения. С чем он согласен.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что они не содержат противоречий и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, принимаются судом как достоверные.

Виновность подсудимого ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, помимо полного признания своей вины подсудимым, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями свидетеля ФИО12., оглашенными и исследованными в судебном заседании, подтвержденными последним в судебном заседании, показавшего, что 18 октября 2019 года в вечернее время он находился дома, на автомобиле <данные изъяты> серебристого цвета к нему приехал ФИО1, с которым он поехал в магазин. Автомобилем управлял ФИО1, от которого исходил запах алкоголя. Когда они ехали по ул. <адрес>, то увидели, что с помощью световых маяков их пытаются остановить сотрудники ГИБДД. ФИО1 проигнорировал требование сотрудников ГИБДД и поехал дальше по улице. Когда ФИО1 выехал на пер. <адрес> он не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение. После этого ФИО1 задержали сотрудники полиции, потому как он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.44-46);

показаниями свидетеля ФИО13., сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что 18 октября 2019 года в вечернее время при несении службы был выявлен факт управления водителем ФИО1 автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, который около дома № <адрес> в 23 часа 43 минуты совершил наезд на металлическое ограждение. По данному факту составлены протоколы, проведены иные действия направленные на привлечение его к ответственности в соответствии с требованием закона (л.д.73-76);

показаниями свидетеля ФИО14, показавшего, что 18 октября 2019 года он и ФИО15. участвовали в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством и составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством водителя автомобиля <данные изъяты>, серебристого цвета, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что следовало и из показаний прибора. Сотрудниками ГИБДД составлялись документы в отношении подсудимого, достоверность которых он подтверждает;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ялуторовска Тюменской области от 30 марта 2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10 апреля 2017 (л.д. 116-119);

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 18 октября 2019 года в 23 час. 46 мин. ФИО1 отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.6);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 октября 2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,93 мг/л (л.д. 7-8);

протоколом № от 18 октября 2019 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых ФИО16. и ФИО17 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9);

актом № 94 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 октября 2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 10);

протоколом № от 19 октября 2019 года, согласно которому в 00 час. 20 мин. задержано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>,паспорта транспортного средства, электронного страхового полиса серии ХХХ № №, собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> является ФИО1 (л.д.17-18,19,43);

водительским удостоверением №, согласно которому ФИО1 имеет право управлять транспортными средствами категории «В» и «С» (л.д. 25);

протоколом выемки, протоколом осмотра предметов и фото-таблицами к ним, согласно которых 23 октября 2019 года на территории специализированной автостоянки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 49-53,л.д. 54-57,л.д.58-59);

протоколом выемки, протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к ним, согласно которым изъят и осмотрен диск. Из имеющейся на диске видеозаписи следует, что 18 октября 2019 года в 23:42:32 автомобилем <данные изъяты> управлял ФИО1 (л.д. 79-82,84-89);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, в ходе которого с участием свидетеля ФИО18 осмотрен участок местности, расположенный около дома № <адрес>, где имеется металлический палисадник, имеющий механические повреждения (л.д.91-94, л.д. 95-96).

В силу статья 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Представленными доказательствами, справкой ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», согласно которой административное наказание назначенное ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Ялуторовска Тюменской области в виде лишения права управления транспортными средствами истекло 10.11.2018 года (л.д. 14), установлено, что на 18 октября 2019 года, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством и сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УКУ РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, <данные изъяты> постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> передать ФИО1 с хранения в пользование и распоряжение, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.А. Калинина

Копия верна:

Судья - В.А. Калинина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-187/2019 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу «____» _____________ 2019 года

Судья - В.А. Калинина



Суд:

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Вероника Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ