Приговор № 1-269/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-269/2021

Дело № 1-269/2021

(43RS0003-01-2021-002686-05)


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 июня 2021 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Черемискиной Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Крылова И.В., представившего удостоверение № 365, ордер № 002841,

потерпевшего П.,

при секретаре Кислицыной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), судимого:

- 06.06.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 10.11.2020 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.10.2020 на 1 год 7 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 38 минут 17.03.2021 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по адресу: {Адрес}, с ранее знакомым П., где между ними произошел конфликт, в ходе которого П. оскорбил его в нецензурной форме, в этой связи у ФИО1 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью П. с применением ножа, используемого в качестве оружия.

Осуществляя задуманное, в вышеуказанные период времени и месте, ФИО1 взял из-под подушки на угловом диване в комнате указанной квартиры нож, подъехал на инвалидной коляске к сидящему на диване П., и умышленно с силой нанес ему два удара клинком ножа в область груди слева и один удар клинком ножа в плечо, причинив П. сильную физическую боль и телесные повреждения: проникающую колото-резаную рану на передней поверхности груди слева по средне-ключичной линии в проекции 2-го ребра с направлением раневого канала спереди назад с пересечением грудной мышцы, повреждением плевры и ткани легкого, проникающую колото-резаную рану на передней поверхности груди слева по средне-ключичной линии в проекции 3-го ребра с направлением раневого канала спереди назад с повреждением плевры и ткани легкого, левосторонний гемопневмоторакс (скопление крови и воздуха в плевральной полости), подкожная эмфизема (скопление воздуха в подкожной жировой клетчатке), которые согласно пункту 6.1.9. Приказа МЗ и CP РФ № 194 н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, а так же телесное повреждение: поверхностную резаную рану на левом плече, которое не причинило вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в квартире по адресу: {Адрес}, он проживал с Л. и П. 17.03.2021 в утреннее время в указанной квартире они втроем распивали спиртные напитки. 17.03.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут между ним и Л. произошел конфликт, в ходе которого он нанес Л. удар ножом в правую ногу. Затем в указанную комнату зашел П. и попытался забрать у него нож, но не смог, после чего сел на кровать, где сидел Л. Он (ФИО1) разозлился на П. и решил ударить его клинком ножа. 17.03.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 41 минуты на своей инвалидной коляске он подъехал к сидящему на кровати П. и, удерживая в правой руке нож, умышленно нанес последнему клинком ножа не менее одного удара в левое плечо, и с силой не менее двух ударов клинком ножа в область груди с левой стороны. Когда он наносил П. удары ножом, в руках потерпевшего ничего не было, П. сидел к нему лицом, активных действий не предпринимал, сопротивления не оказывал. После нанесения ударов он убрал нож в верхний ящик тумбы для телевизора. После этого П. ушел в другую комнату, состояние его здоровья он не проверял, кровь в комнате, где находился П., не смывал.

17.03.2021 около 18 часов 00 минут к ним пришел знакомый К., который увидел П. в крови. На вопрос, что произошло, он (ФИО1) сказал, чтобы тот вызвал скорую помощь. К. вызвал бригаду скорой помощи, которая П. госпитализировала в КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» г. Кирова. Убивать П. он не хотел, хотел нанести ему повреждения, чтобы тот прекратил говорить в его адрес нелицеприятные слова, осознавал, что может причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 203-208, 215-218, 224-225, 237-239).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью, пояснил, что все показания в ходе предварительного расследования он давал добровольно, самостоятельно, в присутствии защитника, себя не оговаривал. После случившегося потерпевшему он принес извинения, причиной совершения преступления явились нецензурные оскорбления, высказанные в его адрес потерпевшим. Обстоятельства причинения им телесных повреждений потерпевшему П. в обвинительном заключении указаны верно, с заключением судебно-медицинской экспертизы согласен, повреждения, перечисленные в обвинительном заключении у П. образовались от его умышленных действий.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего П. следует, что 17.03.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он совместно со своими знакомыми Л. и ФИО1 в комнате квартиры по адресу: {Адрес}, распивал спиртные напитки. Между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого находящийся на инвалидной коляске ФИО1 подъехал к нему, в тот момент он сидел кровати, и нанес не менее двух ударов ножом, который держал в правой руке, в область левой груди, и не менее одного удара в плечо. От нанесенных ударов он испытал сильную физическую боль, у него началось сильное кровотечение. Далее он ушел в другую комнату, снял кофту, которая была в крови, положил ее на пол, сам лег на диван. Более подсудимый к нему не подходил.

17.03.2021 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 48 минут к ним в квартиру пришел К., увидел его в крови, вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая госпитализировала его в центр нейрохирургии и травматологии г. Кирова. В ходе конфликта противоправных действий в отношении ФИО1 он не совершал, агрессивно по отношению к нему себя не вел. Допускает, что в ходе конфликта до нанесения ударов ножом он нецензурно оскорблял ФИО1

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л. следует, что он проживал совместно с П. и ФИО1 по адресу: {Адрес}. 17.03.2021 в утреннее время в комнате квартиры по вышеуказанному адресу они втроем употребляли спиртные напитки. 17.03.2021 в 12 часов 00 минут между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 достал из-под подушки на угловом диване нож с металлической ручкой и ударил его в правую ногу, после чего убрал нож обратно под подушку. Далее в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут указанного дня П., сидящий рядом с ним на кровати, за него заступился, в этой связи между П. и ФИО1 возник конфликт, последний достал из-под подушки нож, на инвалидной коляске подъехал к П., сидящему на кровати, замахнулся правой рукой, в которой был нож, и нанес П. не менее двух ударов ножом в область левой груди и не менее 1 удара в левое плечо, затем вытер тряпкой нож и убрал его в верхний ящик тумбы для телевизора. П. через несколько минут ушел в другую комнату, сказав, что у него закружилась голова, из ран у него текла кровь. 17.03.2021 около 18 часов 00 минут к ним в квартиру пришел К., который вызвал бригаду скорой помощи, которая П. госпитализировала в центр нейрохирургии и травматологии г. Кирова (т. 1 л.д. 65-70).

Из показаний свидетеля К. следует, что 17.03.2021 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он пришел в гости к своим знакомым ФИО1, Л. и П. в квартиру по адресу: {Адрес}. В комнате находились ФИО1 и Л., они стали распивать спиртные напитки. На его вопрос, где находится П., ФИО1 ответил, что тот находится в соседней комнате. Он пошел в соседнюю комнату и увидел сидящего на кровати П., который стонал, на полу имелись пятна крови. Осмотрев П., обнаружил у него на левой части груди ранения. Со слов П. знает, что ФИО1 ударил его ножом. После этого 17.03.2021 около 18 часов 00 минут он вызвал бригаду скорой помощи и П. был госпитализирован в КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» г. Кирова.

Вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- сообщением о происшествии от 17.03.2021, согласно которому в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о том, что по адресу: {Адрес}, П. нанесено ножевое ранение в грудь (т. 1 л.д. 10),

- сообщением о происшествии от 18.03.2021, согласно которому в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о том, что 17.03.2021 в 22 часа 00 минуты бригадой СМП из квартиры по адресу: {Адрес}, в «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» доставлен П., которому нанесли ножевое ранение. Диагноз: проникающие колото-резаные раны передней поверхности грудной клетки с повреждением плевры и ткани легкого. Гемопневмоторекс. Резаная рана верхней трети левого плеча (т. 1 л.д. 11),

- сообщением о происшествии от 01.04.2021, согласно которому в УМВД России по г. Кирову поступило сообщение об обращении в поликлинику П. с проникающей колото-резаной раной передней поверхности грудной клетки слева с повреждением плевры и ткани легкого, гемопневмоторекс, резаная рана верхней трети левого плеча (т. 1 л.д. 16),

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 18.03.2021, согласно которому П. сообщил о том, что 17.03.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры по адресу: {Адрес}, его знакомый инвалид-колясочник по имени С. нанес ему ножом в область левой груди не менее двух ударов, а также нанес ему не менее одного удара в область левого предплечья (т. 1 л.д. 19-20),

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 18.03.2021, согласно которому 17.03.2021 в квартире по адресу: {Адрес}, в ходе употребления спиртных напитков в процессе конфликта он нанес П. два удара ножом в грудь и один в плечо (т. 1 л.д. 21),

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2021 с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому в квартире по адресу: {Адрес}, была зафиксирована обстановка, взаимное расположение предметов и объектов на месте происшествия, изъяты: марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, кофта со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, три отрезка липкой ленты со следами рук, нож с металлической рукояткой серебристого цвета со следами ВПК (т. 1 л.д. 23-31),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13.04.2021, согласно которому у потерпевшего П. получены образцы крови (т. 1 л.д. 93),

- заключением эксперта № 96 от 14.04.2021, согласно которому группа крови потерпевшего П. - А?. На ноже, в ВПК с пола, на кофте обнаружена кровь человека группы А?, таким образом, не исключается происхождение этой крови от П. (т. 1 л.д. 95-96),

- заключением эксперта № 117/910 от 01.04.2021, согласно которому у П. установлены повреждения:

а) проникающая колото-резаная рана на передней поверхности груди слева по средне-ключичной линии в проекции 2-го ребра с направлением раневого канала спереди назад с пересечением грудной мышцы, повреждением плевры и ткани легкого, проникающая колото-резана рана на передней поверхности груди слева по средне-ключичной линии в проекции 3-го ребра с направлением раневого канала спереди назад с повреждением плевры и ткани легкого, левосторонний гемопневмоторакс (скопление крови и воздуха в плевральной полости), подкожная эмфизема (скопление воздуха в подкожной жировой клетчатке);

б) поверхностная резаная рана на левом плече.

Повреждения, указанные в п. а) - как в совокупности, так и по отдельности, согласно пункту 6.1.9. приказа МЗ и CP РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, причинены в результате 2-х травмирующих воздействий острым предметом (предметами), могли быть причинены при ударах ножом в область груди слева; п. б) - не причинило вреда здоровью, причинено в результате однократного травмирующего воздействия острым предметом, могло быть причинено при ударе ножом в плечо.

Давность причинения указанных повреждений не противоречит сроку – 17.03.2021 (т. 1 л.д. 109-111),

- заключением эксперта № 147 от 23.04.2021, согласно которому на пуловере П. имеются три сквозных повреждения ткани. Данные повреждения являются колото-резаными и могли быть образованы ножом с шириной клинка не более 15 мм в повреждениях 1 и 2 и не более 8 мм в повреждении 3 в зависимости от глубины погружения клинка, поскольку к острию клинок сужается. Данные повреждения могли быть оставлены как ножом, представленным на исследование, изъятым 17.03.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: {Адрес}, или каким-либо другим предметом, имеющим аналогичную форму и размеры, в зависимости от глубины погружения клинка (т. 1 л.д. 176-179),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.04.2021, согласно которому осмотрены мужской свитер серого цвета из текстильного материала, на передней стороне которого имеется надпись «Hilly dean», на передней и задней частях свитера имеются засохшие пятна и потеки бурого цвета, похожие на кровь, на передней части свитера от левого шва рукава имеются три сквозных повреждения ткани; нож цельнолитой, состоящий из клинка и рукояти, клинок ножа изготовлен из металла серого цвета, имеет одно лезвие, длина клинка 112 мм, ширина клинка 21 мм и толщина обуха 2 мм, лезвие клинка имеет пилообразную заточку с длиной зубьев до 22 мм, на клинке имеется надпись «ViTTESS г France Inox Rasfrei Stainless»; марлевый тампон размерами 5 х 4 см, с пятном бурого цвета, похожего на кровь, которые постановлением следователя от 21.04.2021 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 181-187).

Согласно заключению комиссии экспертов № 808/1 от 07.04.2021 ФИО1 на период времени, относящийся к правонарушению, обнаруживал и в настоящее время (Данные деперсонифицированы) (т. 2 л.д. 35-37).

Не верить данному заключению врачей-специалистов у суда оснований нет, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, в связи с чем, суд, в силу ст.ст. 299-300 УПК РФ, при решении вопроса о вменяемости ФИО1 признает его вменяемым.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и полностью доказанной в судебном заседании.

Суд полагает необходимым в основу приговора положить признательные показания подсудимого ФИО1 (данные в ходе предварительного и судебного следствия), показания потерпевшего П., свидетелей Л., К., поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга, согласуются с письменными материалами дела, в том числе, заключениями экспертов, которые суд также полагает необходимым положить в основу приговора.

Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Также суд признает допустимым, полученным в соответствии с требованиями УПК РФ заключение эксперта № 117/910 от 01.04.2021, при этом у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов эксперта, поскольку экспертиза производилась квалифицированным экспертом, имеющим соответствующее образование. Выводы о наличии у П. телесных повреждений были сделаны экспертом на основании акта судебно-медицинского освидетельствования П., копии медицинской карты стационарного больного. Выводы эксперта в заключении изложены полно, доступно, научно-аргументировано и обоснованно после произведенных исследований.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд считает установленным, что 17.03.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 38 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес}, с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанес П. два удара клинком ножа в область груди слева и один удар клинком ножа в плечо, причинив последнему сильную физическую боль и проникающую колото-резаную рану на передней поверхности груди слева по средне-ключичной линии в проекции 2-го ребра с направлением раневого канала спереди назад с пересечением грудной мышцы, повреждением плевры и ткани легкого, проникающую колото-резаную рану на передней поверхности груди слева по средне-ключичной линии в проекции 3-го ребра с направлением раневого канала спереди назад с повреждением плевры и ткани легкого, левосторонний гемопневмоторакс (скопление крови и воздуха в плевральной полости), подкожная эмфизема (скопление воздуха в подкожной жировой клетчатке), которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, а так же поверхностную резаную рану на левом плече.

Нанесение ФИО1 потерпевшему П. двух ударов клинком ножа в область груди слева, механизм причинения повреждений, их локализация и характер объективно свидетельствуют об умысле подсудимого на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью.

Суд полагает, что квалифицирующий признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. Суд считает, что нож, которым ФИО1 нанес удары потерпевшему П., использовался им в качестве оружия, указанный нож относится к предметам, которым потерпевшему могли и были причинены телесные повреждения, опасные для жизни, поскольку именно ножом ФИО1 причинил потерпевшему вышеуказанные телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

ФИО1 ранее судим, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, по месту жительства – удовлетворительно.

Согласно заключению экспертов № 70 от 26.04.2021 у ФИО1 имеются следующие заболевания: (Данные деперсонифицированы).

У ФИО1 имеются заболевания, входящие в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (утвержден Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3) и Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (утвержден Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54), а именно: (Данные деперсонифицированы) (т. 1 л.д. 123-127).

Согласно выписному эпикризу КОГБУЗ «Кировская городская больница № 5» от 17.05.2021 у ФИО1 04.05.2021 (Данные деперсонифицированы), рекомендовано оформление документов на МСЭ для усиления группы инвалидности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, инвалидность 2 группы, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который является опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личности виновного, суд не находит оснований для признания отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В совокупности все обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, связанные с его поведением после совершения преступления - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, инвалидность 2 группы, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Поэтому суд в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ назначает ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, - ограничение свободы. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

Также при назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает положения п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58, согласно которому в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи.

В связи с наличием отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять постоянное место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Киров без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные этим органом.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 18.03.2021 по 23.03.2021 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На апелляционный период меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий: общаться с лицами, являющимися по настоящему уголовному делу потерпевшими и свидетелями изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мужскую кофту марки «Hilly dean», нож марки «ViTTESS r France Inox Rasfrei Stainless», марлевый тампон со следами ВПК – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Суворова