Решение № 2-2512/2017 2-2512/2017~М-2199/2017 М-2199/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2512/2017

Дело № 2-2512/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 15 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Казариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 299994 руб. 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, в результате которого автомашине последнего причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик ФИО1, его гражданская ответственность не была застрахована на момент ДТП. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного имущественного страхования автомашины на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по полису №, в рамках которого ФИО2 по данному страховому случаю произведено страховое возмещение в размере 299994 руб. 34 коп. В связи с тем, что ответственность ответчика в момент ДТП не была застрахована, истец в соответствии с Правилами ОСАГО предъявил к нему регрессные требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком в ходе судебного заседания было заявлено о признании иска.

Суд находит возможным, принять признание иска ответчиком, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком, которые им понятны.

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл сумму ущерба в порядке суброгации в размере 299994 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Ю. Нечаева