Апелляционное постановление № 22-1721/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 22-1721/2017

Дело № 22-1721/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 28 сентября 2017 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при секретаре Никоновой Е.И.,

с участием:

осужденного Спиридонова И.А.,

адвоката Кузнецовой Е.Е.,

прокурора Зубковой Е.С.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы адвоката Кузнецовой Е.Е. на постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 11 августа 2017 года, которым удовлетворено представление старшего инспектора филиала по городу Кохма ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене осужденному

СПИРИДОНОВУ Ивану Александровичу, <данные изъяты>

неотбытой части наказания, назначенного приговором от 10 января 2017 года, на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 11 августа 2017 года удовлетворено представление старшего инспектора филиала по городу Кохма ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене осужденному Спиридонову И.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Постановление обжаловано в апелляционном порядке адвокатом Кузнецовой Е.Е. в интересах осужденного.

В подготовительной части судебного заседания адвокат Кузнецова Е.Е. заявила об отзыве апелляционной жалобы, просила апелляционное производство прекратить, указала о согласовании позиции с осужденным.

Другими лицами постановление суда не обжаловано.

Осужденный ФИО1 и прокурор полагали возможным производство по апелляционной жалобе адвоката Кузнецовой Е.Е. прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Обсудив заявление адвоката Кузнецовой Е.Е., проверив материалы дела, принимая во внимание положения ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Кузнецовой Елены Евгеньевны на постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 11 августа 2017 года, которым удовлетворено представление старшего инспектора филиала по городу Кохма ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы - прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий Л.В. Жукова