Решение № 2-3214/2018 2-3214/2018~М-2879/2018 М-2879/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3214/2018

Дело № 2-3214/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Земцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылался на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на сумму 162870 руб., процентная ставка по кредиту 44,9% годовых, полная стоимость кредита 56,63% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 162870 руб. суммами: 150000 руб. и 12870 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 150000 руб. выданы наличными в кассе офиса, а денежные средства в размере 12870 руб. были направлены в пользу страховщика- ООО «ППФ Страхование жизни». В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193318 руб.72 коп., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО2 в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на сумму 162870 руб., процентная ставка по кредиту 44,9% годовых, полная стоимость кредита 56,63% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 162870 руб. суммами: 150000 руб.- предоставление кредита и 12870 руб.- для оплаты страхового взноса в ООО «ППФ Страхование жизни» на счет заемщика №.

Ответчик ФИО1 обязалась возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеется подпись ответчика в том, что она получила неотъемлемые части договора), Условий договора, Тарифов, Графиков погашений.

Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 9143 рубля 52 коп. Ежемесячный платеж включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Датой погашения ежемесячных платежей по кредиту определена через каждые 30 календарных дней. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения.

Как следует из материалов дела, банк перечислил сумму кредита на открытый на имя ответчика банковский счет, денежные средства получены заемщиком, сумма страховой премии перечислена банком страховой компании, тогда как ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, допуская внесение платежей в ненадлежащем объеме, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает 0, 2% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (кроме штрафов), что следует из тарифов.

Также договором установлены штрафы в зависимости от количества дней просрочки исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по указанному кредитному договору в сумме 193318 руб. 72 коп., которая складывается из : 118052 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 23806 руб. 44 коп. задолженность по процентам до выставления требования банка, сумма штрафов в сумме 28784 руб. 89 коп., убытки банка 22 674 руб. 53 коп.

Поскольку сумма долга ответчиком не возвращена и не оспорена, суд взыскивает с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по данному кредитному договору 193318 руб. 72 коп.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5066 руб. 37 коп., понесенные истцом при обращении в суд с исковыми требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193318 руб. 72 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 5066 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.11.2018 года