Приговор № 1-92/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-92/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2018 года. Ст.Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника Вервейко Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре Майдибор Ю.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого по ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Во второй декаде сентября 2017 года, в дневное время, гр. ФИО1, находясь в <адрес>, на участке местности находящемся в 75 метрах в юго-западном направлении от домовладения расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, сорвал листья растений дикорастущей конопли для собственного потребления, которые принес на территорию домовладения, расположенного по <адрес>, <данные изъяты>, а затем перенес к себе домой, где хранил в домовладении по <адрес> в газетном свертке в столярной мастерской, до момента его изъятия работниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в домовладения по <адрес>.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № изъятая у ФИО1 растительная масса, высушенная при температуре 110 градусов С, в количестве 13.88 г, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 года относится к значительным размерам, оборот которых в РФ запрещен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация его действий по ст.228 ч.1 УК РФ правильная, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в целом положительно характеризуется по месту жительства, согласился на особый порядок судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств отягчающих его ответственность суд не находит, к обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетней внучки, его состояние здоровья.

С учетом всех обстоятельств и личности, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства пакет с растительной массой конопли необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание - штраф в доход государства на 5000 рублей.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства пакет с растительной массой конопли - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: