Постановление № 5-533/2018 от 2 июня 2018 г. по делу № 5-533/2018Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело №-/18 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Железнодорожного районного суда <адрес> Алейникова И.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04.час.05 мин. в <адрес> в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес>-1, расположенного в <адрес> находясь в состоянии опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанные с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему: Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 1.6 ч.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствие с требованиями п. 2.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать для проверки водительское удостоверения на право управления транспортным средством, регистрационных документов на транспортное средство. В соответствии с п. 2 ч.1 Закона РФ «О полиции» проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, котороом указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения и который соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, приложенными объяснениями свидетелей. Протокол и административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. Таким образом, исходя из показаний ФИО3, приложенных к материалам дела объяснений, суд находит, что его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и доказана. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в суде не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающих административную ответственность является совершение повторно в течение года. При определении размера наказания суд на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, который совершил административное повторно, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Гражданина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа : получатель УФК по <адрес>(УТ МВД России по ДФО) ИНН <***> КПП 272201001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> Счет 40№ БИК 040813001 КБК 18№ ОКТМО 08701000 Л\с 04221348030 УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший. Судья И.А. Алейникова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Алейникова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |