Решение № 2-2293/2025 2-2293/2025~М-1299/2025 М-1299/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-2293/2025

Дело № 2-2293/2025

УИД: 61RS0008-01-2025-002365-26


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Судникович К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследованному имуществу должника ФИО2,, ссылаясь на то, что между АО «ТБанк» и ФИО3 13.05.2019 был заключен договор кредитной карты № 0386713036, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитом. Заемщик воспользовалась кредитными средствами. Банку стало известно, что заемщик умер 18.07.2024 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору исполнено не было. Истец просил взыскать с наследников за счет перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № 0386713036 от 13.05.2019 в размере 100775,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 100775,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4023 руб.

Определением суда от 15.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика – сын ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска выражена просьба о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, подал заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Наследники, принявшие наследство отвечают солидарно по долгам наследодателя. При чем каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц. Стоимость перешедшего к ответчику имущества значительно превышает размер взыскиваемой задолженности.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4023 руб. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «ТБанк» (ОРГН: 1027739642281, ИНН: <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0386713036 от 13.05.2019 в размере 100775,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 100775,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4023,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца, начиная со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2025 г.