Приговор № 1-141/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-141/2019

Дело №1-141/19 ...


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 25 июня 2019г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чусовского городского прокурора Газизулиной О. Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е. В.,

а также потерпевшей Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого 18 января 2018г. мировым судьей судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, наказание отбыл 07 августа 2018г., мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 22 мая 2019г. (л. д. ...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

25 апреля 2019г., в утреннее время, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в доме Р., расположенном по адресу: ..., где от Р. ему стало известно о том, что она 24 апреля 2019г. сдала на металлолом в ... металлический кессон, за который ей выписали весовую квитанцию на сумму ... рублей. В данный момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Р. реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, воспользовавшись тем обстоятельством, что Р. находится на кухне дома и за его действиями не наблюдает, прошел в комнату, где на диване увидел пальто Б., спящего на указанном диване. Обыскав карманы данного пальто, ФИО1 обнаружил и тайно, путем свободного доступа, похитил из внутреннего кармана пальто Б., весовую квитанцию от 24 апреля 2019г. на получение в ... денежных средств в размере ... рублей и денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие Р. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 пришел на территорию ... расположенную по адресу: ..., где в кассе ... предоставил похищенную им весовую квитанцию, получив по ней денежные средства в размере ... рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Р. материальный ущерб на общую сумму ... рублей, являющийся для потерпевшей значительным.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнения защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1 по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который привлекался к ... ответственности, на учете у врачей ... не состоит и его ... сомнений у суда не вызывает, в быту жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что нашло свое отражение в обвинительном заключении при описании преступного деяния, не оспаривается подсудимым, явилось причиной совершения преступления, в связи с чем требования ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут, наказание следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании потерпевшая Р. от исковых требований к подсудимому отказалась в связи с его полным добровольным возмещением подсудимым до судебного разбирательства, в связи с чем производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: спортивный костюм, кроссовки - оставить на хранении у потерпевшей Р., передав ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом; весовую квитанцию, приемо-сдаточный акт - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время общественно полезных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Р. прекратить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: спортивный костюм, кроссовки - оставить на хранении у потерпевшей Р., передав ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом; весовую квитанцию, приемо-сдаточный акт - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ... М. А. Чудинова

...

...

...

...

...

...

...

...