Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017




Дело № 2-133/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

с участием представителя ответчика - главы администрации ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Ефремово-Зыковский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области об исключении из списка невостребованных земельных долей

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд к администрации МО Ефремово-Зыковский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указала, что в ... году ей выделена в собственность земельная доля ... га с кадастровой оценкой ... баллогектаров, находящуюся на землях бывшего АО «...». В ... году она изготовила проект межевания земельного участка и известила других участников долевой собственности о намерении выделить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В настоящее время она не может поставить отмежеванный земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности в связи с тем, что администрация МО Ефремово-Зыковский сельсовет включила принадлежащую ей на праве собственности земельную долю в списки невостребованных земельных долей.

Просит суд обязать администрацию МО Ефремово-Зыковский сельсовет исключить из списка невостребованных земельных долей колхоза «...», колхоза «...», утвержденного постановлением от ... года № ... земельную долю собственника ФИО2, с номером и датой выдачи свидетельства на право собственности на землю № ... от ... года.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ... от ... года ФИО2 предоставлена в собственность земельная доля с оценкой ... баллогектаров, расположенная в АО «...».

Постановлением главы администрации МО Ефремово-Зыковский сельсовет от ... года № ... утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «...», колхоза «...», в числе которых находится земельная доля ФИО2

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

Согласно ст. 13 указанного Закона участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем заключения договора с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Принятым 24 июля 2002 г. Федеральным законом РФ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в отличие от прежде действующего законодательства, было определено, что под невостребованными земельными долями следует понимать такие земельные доли, собственники которых в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю не приняли решения о распоряжении своим имущественным правом (ч. 5 ст. 13 Закона).

Совокупность положений ст. 284 ГК РФ, ст. 44 ЗК РФ, ст. ст. 5, 6 Закона определяет, что в случае ненадлежащего использования (в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами) земельного участка или не использования его в течение трех и более лет у собственника может быть осуществлено его изъятие в судебном порядке.

Спорная земельная доля была включена в списки собственников невостребованных земельных долей, которые были утверждены постановлением администрации.

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем использовании ФИО2 земельной долей ответчиком в суд не представлено.

Исковые требования ответчик признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленного истцами требования, ответчику известны.

В связи с указанными обстоятельствами заявленное истцам требование суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать администрацию МО Ефремово-Зыковский сельсовет исключить из списка невостребованных земельных долей колхоза «...», колхоза «...», утвержденного постановлением от ... года № ... земельную долю собственника ФИО2 с номером и датой выдачи свидетельства на право собственности на землю № ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2017 года.

Судья:



Суд:

Пономаревский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО Ефремово-Зыковский сельсовет (подробнее)

Судьи дела:

Щепина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ