Решение № 2-809/2017 2-809/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-809/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Ли О.В., с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к администрации муниципального образования Новосредненского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следовало, что он как внучатый двоюродный племянник (внук двоюродного брата ФИО3) является наследником по закону к имуществу двоюродного деда - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отношения родства между ним и умершим строятся по линии матери истца ФИО1 (в девичестве ФИО11) Пелагеи Николаевны. ФИО2 и родной дед истца ФИО3 – двоюродные братья по отцовской линии. ФИО3 был сыном ФИО4, который в свою очередь являлся сыном ФИО9 Порфирия. Умерший ФИО2 – это внук ФИО9 Порфирия и сын ФИО5. Все указанные родственники истца умерли еще до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до смерти наследодателя ФИО2. Семьи, детей, супруги у ФИО2 не было. Завещаний, распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества ФИО2 не делал. Умершему при жизни принадлежала земельная доля №, № балла-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га., из них пашни № га., расположенная по адресу: ООО «Коммаяк». Уже после смерти ФИО2 на общем собрании владельцев земельных долей было принято решение выделить земельную долю ФИО2 в натуре. После смерти ФИО2 истец к нотариусу не обращался, поскольку принял наследство фактически: произвел похороны, принял личные вещи и документы умершего, занялся процедурой формирования земельного участка, выделенного в счет земельной доли умершего.

На основании вышеизложенного истец, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельхозпроизводства, адрес: <адрес>, ООО «Коммаяк».

Представитель ответчика администрации МО Новосредненского сельсовета <адрес> СК в судебное заседание не явился. И.о. главы муниципального образования обратился к суду с письменным заявлением, в котором, не представив возражений, относительно заявленных исковых требований, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало право общей долевой собственности на землю по адресу ООО «Коммаяк» общей площадью <данные изъяты> га. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.

Так, в соответствии с данными архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший значился в списках лиц, как подлежащий наделению земельным паем. Право собственности на долю подтверждается и соответствующим свидетельством серия РФ № №, выданным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки № из протокола № общего собрания владельцев земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выделена земельная доля в натуре на поле № №. бр. № в границах ООО «Коммаяк», согласно приложенной к материалам дела схеме. Площадь доли № га..

В соответствии с данными выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., адрес: <адрес>, ООО «Коммаяк».

В соответствии с отчетом № оценщика ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. составляет № рублей.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <адрес> подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес>.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлен из представленных истцом документов факт родственных отношений между ним и умершим ФИО7. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2 и в установленный законом срок совершил действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО2, так как принял личные вещи и документы умершего, произвел его похороны.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с положениями ст. 1110 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Часть 2 ст. 1152 ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Суд посчитал, что отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на выделенный в счет земельной доли участок, не может являться основанием для нарушения законных прав наследника.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1145, 1152-1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Новосредненского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Ново- <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельхозпроизводства, адрес: <адрес>, общество с ограниченной ответственностью «Коммаяк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев