Решение № 2-10176/2024 2-10176/2024~М-8004/2024 М-8004/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-10176/2024




Дело №2-10176/2024

УИД 50RS0039-01-2024-012563-58


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миловой Е.В.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10176/2024 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:


Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Раменского г.о. Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО9 при жизни <...>. В личное пользование ФИО10 был выделен земельный участок площадью 0,03 га, который в дальнейшем был увеличен до 0,09 га. ФИО6 умер <дата>. При жизни ФИО6 не успел оформить право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, он не был включен в наследственную массу. Наследниками умершего ФИО6 являются супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3 Истцы фактически приняли наследство, продолжают пользоваться земельным участком. Истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования (по 1/3 доле) на земельный участок, площадью 0,09 га, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Раменского г.о. Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотреть дело по представленным доказательствам.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Статьями 218, 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что <дата> умер ФИО6

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст. 1153 ГК РФ.

В установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу Раменской государственной нотариальной палаты Московской области.

Нотариусом Раменской государственной нотариальной палаты Московской области ФИО7 заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО6

Согласно свидетельству о праве на наследство наследниками ФИО6, вступившими в наследство, являются супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3

В наследственную массу включено следующее имущество: ? доля жилого дома по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 3 000 кв.м, по адресу: <адрес>; денежный вклад в ПАО Сбербанк.

Земельный участок, площадью 0,09 га, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу включен не был.

Вместе с тем, истцы основывают заявленные требования на том, что вышеуказанный земельный участок был выделен наследодателю в личное пользование, однако не был своевременно оформлен, в связи с чем, должен быть включен в наследственную массу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО6 при жизни осуществлял <...>, что подтверждается трудовой книжкой, справкой колхоза «Борец» от <дата>.

В личное пользование ФИО6 был выделен земельный участок площадью 0,03 га, который в дальнейшем был увеличен до 0,09 га. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги Рыболовского с/о, кадастровым паспортом спорного земельного участка, межевым планом и актом согласования местоположения границ земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО6 при жизни в установленном законом порядке своевременно не оформил право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя.

Поскольку истцы являются наследниками после смерти ФИО6, суд считает возможным признать за истцами право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность каждого истца по 1/3 доле.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,09 га, с кадастровым номером <номер>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,09 га, с кадастровым номером <номер>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,09 га, с кадастровым номером <номер>.

Указанное решение является основанием для регистрации права собственности истцов на вышеуказанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Милова

Мотивированное решение суда изготовлено 15 января 2025 г.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация раменского г.о. МО (подробнее)

Судьи дела:

Милова Е.В. (судья) (подробнее)