Решение № 2-24/2024 2-789/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-24/2024

Дело №2-24/2024

УИД 75MS0051-01-2023-002110-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Мачневой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени за просрочу оплаты задолженности, судебных расходов и встречному исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Олерон+» обратилось к мировому судье судебного участка №49 Оловяннинского судебного района о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 46 396 рублей, неустойки, начисленной за несвоевременную оплату оказанных услуг с 04.10.2022 г. по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 592, 68 рублей.

В обоснование иска указав, что 30.03.2018 г. между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» подписано соглашение, согласно которому ООО «Олерон+» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края. Поэтому единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «Олерон+». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 01.01.2020 г. Между ООО «Олерон+» и ответчиком заключен договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №174-лф (оферта). По вышеуказанному договору региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы с объекта потребителя, согласно приложению №1 к договору и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Дата начала оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами 01.04.2020 г. Итого, сумма задолженности за обращение с твердыми коммунальными отходами по адресу <адрес> за период с 01.04.2020 г. по 31.07.2022 г. составляет 46 396 рублей. Должником действий по погашению образовавшейся задолженности предпринято не было. ФИО1, деятельность в качестве ИП не осуществляет, является собственником нежилого помещения указанного выше.

25.12.2019 г. ООО «Олерон+» размещено предложение о заключении договора на обращение с ТКО в газете Забайкальский рабочий (242/243) от 25.12.2019 г. и на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» (олерончита.рф). Таким образом, собственник образующихся отходов должен обратиться в ООО «Олерон+» с заявкой на заключение соответствующего договора. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор имеет право требовать у должника уплатить неустойку. Размер неустойки составляет 26, 77 рублей. Кроме того, при подаче искового заявления взыскатель понес расходы на государственную пошлину в размере 1 592, 68 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Олерон+» задолженность в размере 46 396 рублей, неустойку, начисленную за несвоевременную оплату оказанных услуг с 04.10.2022г. по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 592, 68 рублей.

05.09.2023 г. ответчик ФИО1 предъявил встречное исковое заявление к ООО «Олерон+». В обоснование указав, что является собственником нежилого помещения по адресу <адрес> С 01.04.2020 г. ООО «Олерон+» начисляет ему плату за коммунальную услугу «обращение с ТКО», всего на сегодняшний день сумма начислений составляет 46 396 рублей. С этими начислениями он не согласен, считает их незаконными ввиду следующего. Ближайшая к его помещению муниципальная контейнерная площадка, с которой осуществляется вывоз ТКО, расположена по адресу <адрес>. Согласно картографическим данным расстояние от нее до его помещения составляет 742 м., пешим шагом дойти до нее можно примерно за 7 минут. Эта контейнерная площадка внесена в реестр мест размещения контейнерных площадок для накопления ТКО на территории ст. Ясная. Иные ближайшие к его помещению места накопления ТКО, соответствующие требованиям действующего законодательства, отсутствуют. Как следует из адресной схемы размещения мест (площадок) сбора и накопления твёрдых коммунальных отходов на территории ст. Ясная, утвержденной постановлением администрации СП «Яснинское», его дом по адресу <адрес> не относится ни к одной из размещенных на ст. Ясная контейнерных площадок. При этом, согласно п. 4 СанПиН 2.1.3684-21, п. 3.7.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда расстояние от контейнерных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров. В случае раздельного накопления отходов расстояние от контейнерных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, должно быть не менее 8 метров, но не более 100 метров. При всем этом, он как собственник лишен возможности осуществлять складирование ТКО в контейнер, соответствующий требованиям действующего законодательства. При отсутствии возможности складировать ТКО в контейнеры, ООО «Олерон+» не предоставляет ему пакеты или другие емкости для организации вывоза «пакетированного» мусора. Пользоваться другими контейнерными площадками он не имеет права, поскольку согласно п. 148 (26) Правил предоставления коммунальных услуг потребитель коммунальной услуги по обращению с ТКО не вправе заполнять контейнеры для ТКО, предназначенные для накопления отходов других лиц и не указанные в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, или контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов. Таким образом, начисление ответчиком платы за коммунальную услуг по вывозу ТКО является неправомерным, поскольку за весь период с 01.04.2020 г. по 11.07.2023 г. эта услуга не предоставлялась: на территории, прилегающей к его дому, отсутствует контейнерная площадка для сбора бытовых отходов и мусора на расстоянии не более 100 м. от жилого дома; при этом оператор не предоставляет ему пакеты или другие ёмкости для складирования ТКО и организации вывоза «пакетированного» мусора. 11.07.2023 г. он направил ответчику претензию по поводу необходимости перерасчета начисленной ему платы за коммунальную услуг по вывозу ТКО, однако ответа не получил.

Просит суд обязать ООО «Олерон+» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.04.2020 г. по 11.07.2023 г., списав начисления в сумме 46 396 рублей, ввиду непредставления этой услуги, взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате нарушения прав как потребителя коммунальных услуг, в размере 30 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 15 000 рублей.

25.09.2023 г., 07.11.2023 г. представителем истца уточнялись исковые требования. В окончательной редакции истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Олерон+» сумму долга за период с 01.04.2020 г. по 31.07.2022 г. в размере 46 396 рублей, неустойку с 03.10.2022 г. по 06.11.2023 г., начисленную за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 12 134, 34 рублей, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы в размере 230 рублей.

Протокольными определениями мирового судьи от 11.07.2023 г., от 07.08.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Ландыш», ООО «Зонтик», ООО «Аквилон» и администрация СП «Яснинское».

Протокольным определением мирового судьи от 25.09.2023 г. встречное исковое заявление ФИО1 принято к производству.

Протокольным определением мирового судьи от 16.10.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Определением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района от 07.11.2023 г. настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Оловяннинский районный суд.

Определением Оловяннинского суда от 01.12.2023 г. настоящее гражданское дело принято к производству.

Протокольным определением суда от 10.01.2024 г. исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ландыш», ООО «Зонтик», ООО «Аквилон».

В судебном заседании представитель истца ООО «Олерон+» по доверенности ФИО2 участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. 16.10.2023 г. представил отзыв на встречное исковое заявление ФИО1, в котором указал, что с доводами изложенными в исковом заявлении не согласен, полагает требования не обоснованными. ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. ФИО1 в адрес регионального оператора по вопросу заключения договора на оказание коммунальной услуги не обращался, в нарушение п. 148(1) Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением. ООО «Олерон+» приступило к оказанию ФИО1 соответствующих услуг на условиях типового договора, добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, а ФИО1, в порядке, установленном пунктами 6.1 типового договора, своевременно не заявлял о выявленных нарушениях в работе регионального оператора. В связи с тем, что большинство юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, владеющих нежилыми помещениями уклоняются от заключения договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, поэтому ООО «Олерон+» в адрес таких потребителей направляет претензию об обязании заключить такой договор (проект договора также направляется), а также о необходимости оплатить задолженность, рассчитанную по нормативу потребления коммунальной услуги согласно Приказам РСТ Забайкальского края. ФИО1 уклоняется от заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, соответственно расчет объема накопления ТКО обществом произведен исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема в зависимости от категории объекта согласно приказу РСТ Забайкальского края от 18.02.2021г. №21-НПА, категория спорного объекта согласно выписке из ФГИС ЕГРН относится к нежилому помещению, учитывая, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем и коммерческую деятельность не осуществляет, но является собственником нежилого помещения указанного выше, соответственно расчетная единица норматива была применена 0, 020 на основании приказа РСТ Забайкальского края от 18.02.2021 №21-НПА, данная расчетная единица является подходящей к расчету по площади помещения (иной расчет не предусмотрен действующим законодательством), соответственно обществом была правомерно применена расчётная единица норматива 0, 020. Относительно доказательств оказанных услуг по спорному адресу подтверждается данными со спутниковой системы слежения «Глонасс» и маршрутными журналами.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями ООО «Олерон+» не согласился, встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что возле дома <адрес> нет ни одной контейнерной площадки, в поселке вообще нет ни одной контейнерной площадки, только в городке. Мешки для сбора мусора либо иные емкости ни разу не выдавались. Договор ему никто не предлагал заключить, квитанции на оплату не приходили.

Представители третьих лиц Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, администрации СП «Яснинское», в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Твердыми коммунальными отходами, согласно норме указанной статьи, являются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - это оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники ТКО обязаны заключить договор оказания услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Порядок заключения договора оказания услуг по обращению с ТКО определен Правилами обращения с ТКО, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156.

В соответствии с положениями пункта 8(4) Правил N 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается при направлении региональным оператором соответствующего предложения потребителю либо в случае непосредственного направления потребителем заявки на заключение договора.

Из пунктов 8(11), 8(12) указанных Правил следует, что потребитель обязан в течение 15 рабочих дней со дня получения соответствующего предложения регионального оператора подписать договор на осуществление обращения с ТКО либо представить мотивированный отказ от его подписания. В случае непредставления мотивированного отказа от подписания договора в установленный срок, такое соглашение считается заключенным на условиях типового договора на обращение с ТКО.

Пунктом 2 статьи 438 ГК РФ, пунктами 8(12), 8(15), 8(17) Правил №1156 обращения с ТКО предусмотрено, что договор считается заключенным на условиях типового договора в следующих случаях: (1) уклонение потребителя от заключения конкретного договора; (2) неурегулирование возникших у сторон разногласий по его условиям; (3) ненаправление потребителем в установленный срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов.

Согласно положениям пункта 8(17) Правил N 1156 договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и требуемые документы в указанный срок.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу <адрес> /л.д. 18 том 1/.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством природных ресурсов Забайкальского края, статус регионального оператора по обращению с ТКО на срок 10 лет присвоен ООО "Олерон+", которое приступило к деятельности на территории Забайкальского края с 1 января 2020 г.

Таким образом, ООО "Олерон+" является исполнителем услуги по обращению с ТКО и осуществляет начисление платы за данную услугу.

25.12.2019 г. на официальном сайте регионального оператора в сети "Интернет" была опубликована публичная оферта, адресованная всем собственникам объектов, расположенных в зоне деятельности регионального оператора.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (нежилые помещения, здания, сооружения) в виде единого документа между региональным оператором ООО «Олерон+» и потребителем ФИО1 не подписан /л.д. 9-13 том 1/.

Согласно пункту 2 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" место накопления ТКО является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с ТКО.

Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и пунктов 9, 13 Правил N 1156 следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. При этом региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.

В силу пункта 10 статьи 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность.

Согласно пункту 3 статьи 13.3 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" территориальная схема обращения с отходами должна включать в том числе:

- данные о нахождении источников образования отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации);

- данные о нахождении мест накопления отходов на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 Правил разработки, общественного обсуждения, утверждения, корректировки территориальных схем в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также требования к составу и содержанию таких схем, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 22.09.2018 N 1130 раздел "Места накопления отходов" территориальной схемы обращения с отходами содержит данные о нахождении мест накопления отходов (с нанесением их на карту субъекта Российской Федерации) в соответствии со схемами размещения мест (площадок) накопления ТКО и реестрами мест (площадок) накопления ТКО.

Согласно пункту 5 статьи 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", пункту 15 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 N 1039 реестр мест накопления ТКО включает данные о нахождении мест (площадок) накопления ТКО, а также данные о собственниках таких площадок и источниках образования ТКО.

Из приведенных норм закона и Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023) следует, что при отсутствии договора на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанного сторонами в виде единого документа, место накопления ТКО, предназначенное для конкретного источника образования отходов, определяется в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.

Применительно к спорному периоду на территории Забайкальского края Постановлением Правительства Забайкальского края от 5 ноября 2019 г. N 430 была утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 4.1 указанной Территориальной схемы обращения с отходами Забайкальского края были предусмотрены следующие способы накопления твердых коммунальных отходов: в контейнерах, расположенных на контейнерных площадках; в контейнерах, расположенных в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); в контейнерах для накопления крупногабаритных отходов; бестарный – в пакетах (мешках), размещаемых в установленных местах; путем приема отходов по заявке; путем объезда территорий и приема отходов по графику; в контейнерах для раздельного сбора отходов (при наличии действующей в регионе раздельной системы накопления ТКО) /л.д. 112 том 2/.

Указание в статье 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" о том, что региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, само по себе не исключает возможности представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг (статья 56 ГПК РФ).

Из Приложения №1 к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, предложенному ФИО1 следует, что в нем отсутствуют сведения о местонахождении контейнерной площадки /л.д. 13 том 1/.

Согласно информации администрации СП «Яснинское» ближайшая площадка для сбора ТКО находится на расстоянии 500 метров от магазина, принадлежащего ФИО1. Площадок для сбора ТКО по <адрес> не имеется /л.д. 212 том 1/.

08.07.2023 г. ответчиком ФИО1 в адрес ООО «Олерон+» направлена претензия с просьбой произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.04.2020 г. по 11.07.2023 г., списав начисления в сумме 46 396 рублей, ввиду непредоставления этой услуги, в связи с тем что его помещение по адресу <адрес> не относиться ни к одной из размещенных на ст. Ясная контейнерных площадок. При отсутствии возможности складировать ТКО в контейнеры, ему не предоставляются пакеты или другие ёмкости для организации вывоза «пакетированного» мусора. Ответ на претензию ФИО1 ООО «Олерон+» направлен не был /л.д. 69-70 том 1/.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023) следует, что услуга по обращению с ТКО не может считаться оказанной только ввиду образования отходов как неизменного фактора, сопутствующего жизнедеятельности человека, если при этом не соблюдаются требования к организации исполнения данной услуги, предусмотренные действующим законодательством. В случае если место накопления ТКО и (или) источник образования отходов не включены в территориальную схему обращения с отходами, региональный оператор должен доказать факт реального оказания услуг собственнику ТКО.

Поскольку доказательства оказания услуг ФИО1 по вывозу твердых коммунальных отходов региональным оператором ООО «Олерон+» представлены не были, требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов, удовлетворению не подлежат.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Олерон+» также не подлежат удовлетворению, в виду следующего.

Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, а также определяет механизм реализации этих прав.

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В данном случае истец ФИО1 не является потребителем услуг, предоставляемых ООО «Олерон+», основания для применения законодательства о защите прав потребителей к спорным правоотношениям, и на положения которого ссылался истец, отсутствуют, поскольку не установлены заключение договора с региональным оператором по обращению с ТКО, оказание услуги и ее оплата.

Поскольку, суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, основания для перерасчета платы за услуги по обращению с ТКО, компенсации морального вреда и взыскании штрафа истцу ФИО1 также отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени за просрочку оплаты задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2024 г.

Судья Сафонова Е.В.