Постановление № 5-3094/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-3094/2020Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Административное УИД 79RS0002-01-2020-006156-81 Дело № 5-3094/2020 по делу об административном правонарушении г. Биробиджан 9 сентября 2020 г. Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Пермина В.А., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, гражданина КНР, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, 14 декабря 2019 г. около 11 часов 55 минут в постоянной зоне таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО, <...> при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении физических лиц и их багажа, прибывших из КНР при помощи досмотровой рентгеновской техники «НI SCAN» у гражданина КНР ФИО1 выявлен товар, который не относится к товаром для личного пользования и подлежит декларированию. При прохождении таможенного контроля гражданин КНР ФИО1 пассажирскую таможенную декларация не подавал. В судебное заседание гражданин КНР ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен судом надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Пунктом 2 ст. 14 ТК ЕАЭС, товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза. В соответствии с п. 7 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 ТК ЕАЭС. Согласно пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Статьей 104 ТК ЕАЭС определено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной форме. В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры. За недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что 14 декабря 2019 г. около 11 часов 55 минут гражданин КНР ФИО1 перемещал через пункт пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенный по адресу: ЕАО, <...>, в своем багаже следующие товары: - металлическую конструкцию в разобранном виде (вешалка), в количестве 1 шт., в комплекте с инструкцией и клеем, упакованные в индивидуальный полимерный пакет, весом брутто/нетто - 0,9 кг; - доску серого цвета, изготовленную, предположительно, из материала типа ГВЛ, упакованную в пенопластовую коробку, в количестве 1 шт., общим весом брутто/нетто- 2,18/2,02 кг; - мешок из полимерных нитей зеленого цвета, без маркировки, весом 3,26 кг., содержащий следующие товары: пластмассовую детскую игрушку в виде божьей коровки, окрашенную в черный и красный цвета с белыми точками, без маркировки, упакованную в прозрачный полимерный пакет; защитный комплект для катания: наколенники 2 шт., налокотники 2 шт., защита для ладоней 2 шт., выполненные из мягкого материала черного цвета с резиновыми утяжками черного цвета с синей полоской, предназначенные для крепления защиты, с пластиковой вставкой черного цвета с внешней стороны на каждом предмете, упакованные в тканевую сетку черного цвета, с веревкой черного цвета на горловине мешка, общим весом брутто/нетто - 0,34 кг; роликовые коньки, 1 пара, окрашенные в белый и черный цвета, по 4 колеса на каждом коньке, со шнурками черного цвета с белыми полосками, с пластиковыми утяжками для фиксации, с биркой на каждом язычке роликовых коньков содержащих информацию в виде иероглифов, цифр и букв латинского алфавита «ROADSNOW, MADE IN CHINA», размером «37», с маркировкой на креплении для колес в виде цифр и букв латинского алфавита «RX-5, MAX WHEEIS 4Х72ММ, АВЕС-7», общим весом брутто/нетто - 2,5 кг; пакет красного цвета, с маркировкой в виде цифр, иероглифов и букв латинского алфавита «NVRENWEI, 0454-2927123», общим весом брутто/нетто - 0,32 кг, содержащий два колеса для роликовых коньков, шестигранный ключ черного цвета, клей, упакованный в прозрачный полимерный пакет, металлический карабин синего цвета, общим весом всех товаров брутто/нетто - 0,28 кг. Всего 1 место, общим весом брутто 6,44 кг. Данный товар был изъят у гражданина КНР ФИО1. Из объяснения гражданина КНР ФИО1 следует, что данный товар он вез по просьбе друга Сун Хунлуцай. Согласно решению от 14 декабря 2019 г. следует, что изъятый товар не относится к товарам для личного пользования. При прохождении таможенного контроля гражданин КНР ФИО1 в установленном порядке таможенное декларирование товаров не осуществил, какие-либо меры для исполнения обязанностей по декларированию по установленной форме перемещаемых им через таможенную границу таможенного союза товаров, предназначенных не для личного пользования и подлежащим таможенному декларированию, при наличии у него такой возможности, не предпринял. Таким образом, гражданин КНР ФИО1 не исполнил требования таможенного законодательства Евразийского экономического союза, установленные ст. 104 и п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС, в части декларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 14 декабря 2019 г. должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого 14 февраля 2020 г. составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении гражданина КНР ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Фактические обстоятельства вменяемого гражданину КНР ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра с приложением, объяснением гражданина КНР, протоколом опроса лица, в отношении которого возбуждено административное производство, докладной запиской заместителя начальника Амурзетского таможенного поста, решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования и другими материалами дела. Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина гражданина КНР ФИО1 в административном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфискованные предметы административного правонарушения: металлическую конструкцию в разобранном виде (вешалка), в количестве 1 шт., в комплекте с инструкцией и клеем, упакованные в индивидуальный полимерный пакет; доску серого цвета из материала типа ГВЛ, упакованную в пенопластовую коробку белого цвета, в количестве 1 шт.; мешок из полимерных нитей зеленого цвета, содержащий пластмассовую детскую игрушку в виде божьей коровки, упакованную в прозрачный полимерный пакет; защитный комплект для катания: наколенники 2 шт., налокотники 2 шт., защита для ладоней 2 шт., выполненные из мягкого материала черного цвета с резиновыми утяжками черного цвета с синей полоской, предназначенные для крепления защиты, упакованные в тканевую сетку черного цвета; роликовые коньки, 1 пара, с биркой на каждом язычке информацию в виде иероглифов, цифр и букв латинского алфавита «ROADSNOW, MADE IN CHINA», размером «37»; пакет красного цвета, с маркировкой «NVRENWEI, 0454-2927123», содержащий два колеса для роликовых коньков, один черного цвета, один белого, шестигранный ключ черного цвета, клей, упакованный в прозрачный полимерный пакет, металлический карабин синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни по адресу: ЕАО, <...>, обратить в федеральную собственность с последующим направлением на уничтожение. Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области. Судья В.А. Пермина Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Пермина Вероника Анатольевна (судья) (подробнее) |