Решение № 2-850/2018 2-850/2018~М-824/2018 М-824/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-850/2018

Дело <...>

УИД 24RS0026-01-2018-000885-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего суди Криндаль Т.В..

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора Логуновой В.Л.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. о признании утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу <...>.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержав заявленное требование, пояснил, что является собственником спорной квартиры с 2005 г. В 2006 г. вселил в данную квартиру в качестве члена семьи ФИО2, с которой с 2006 г. состоял в зарегистрированном браке. В августе 2015 г. ответчик сменила место жительства, и стала проживать в <...>. В мае 2018 г. брак между ним расторгнут. Ответчик с 2015 г. в квартире не проживает, какого-либо участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг не принимает. Членом его семьи не является. При этом, до настоящего времени сохраняет регистрацию в квартире, что существенно ограничивает его права как собственника жилого помещения. Просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту фактического проживания ответчика- <...>, возвращено в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

С учетом надлежащего извещения сторон, и отсутствия доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Логуновой В. Л., полагавшей заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <...> Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2005 г.

В 2006 г. в указанную квартиру в качестве члена семьи собственника вселена ответчик ФИО2, с которой истец вступил в брак. 28.06.2006 г. ответчик зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу.

22.05.2018 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут, в связи с чем ФИО2 утратила статус члена семьи собственника жилого помещения. Какого-либо соглашения, дающего право дальнейшего проживания в жилом помещении, собственником, то есть истцом, не заключалось.

С 2015 г. ответчик не проживает в спорной квартире, проживая в <...>. Общего хозяйства с истцом не ведет, общего с ним бюджета также не имеет.

Таким образом, правовых оснований для пользования жилым помещением у ответчика не имеется. Доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При этом ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика права на владение и пользование спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу <...> и снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Ответчик ФИО2 вправе обратиться в суд, постановивший данное решение с заявлением об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Каратузский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Т.В.Криндаль