Постановление № 1-161/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-161/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Бобров

Воронежская область 05 октября 2020 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Григорьева А.И., представившего удостоверение №3379 и ордер №77/1,

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Латыповой Е.Е., представившей удостоверение №2828 и ордер № 78/1,

представителя потерпевшего ООО «СпецМонолитСтрой» по доверенности ФИО3,

при секретаре Пустоваловой Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

года, в ночное время, ФИО1, с целью совершения кражи стройматериала на принадлежащем ему автомобиле марки «Москвич 2141», государственный регистрационный номер <номер>, с прицепом государственный регистрационный номер <номер> прибыл на площадку ООО «СпецМонолитСтрой», осуществляющего строительство одноэтажных жилых домов по адресу: <адрес> (нумерация домов на улице отсутствует). Увидев на территории площадки у одного из строящихся жилых домов, имеющего координаты <номер> листы металлочерепицы различных размеров и профилированное железо, ФИО1 решил совершить их хищение. С этой целью, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 также убедился в отсутствии на строительной площадке камер видеонаблюдения и сторожевой охраны. Однако понимая, что один в связи с габаритами листов металлочерепицы, он не сможет реализовать свой преступный умысел, ФИО1 решил привлечь к совершению кражи своего знакомого ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, где по прибытию предложил последнему совершить кражу листов металлочерепицы и профилированного железа со строительной площадки ООО «СпецМонолитСтрой», на что тот согласился, о чем они вступили между собой в преступный сговор. С этой целью, реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении завладеть чужим имуществом, 11.08.2020 года, примерно в 00.30 часов, ФИО1 совместно с ФИО2, на автомобиле марки «Москвич 2141» государственный регистрационный номер <номер>, с прицепом государственный регистрационный номер <номер> прибыли на строительную площадку ООО «СпецМонолитСтрой», расположенную по адресу: <адрес> (нумерация домов на улице отсутствует) к одному из строящихся домов, имеющему координаты <номер>.

Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, которые могли бы помешать выполнению их преступного плана, действуя согласованно, ФИО1 совместно с ФИО2 стали тайно похищать листы металлочерепицы и профилированного железа, укладывая из-за габаритных размеров один край листа в багажник автомобиля, а второй в его прицеп, таким образом, совершив тайное хищение 26 листов металлочерепицы коричневого цвета, размером 5,75x1,18 метра, стоимостью 2049,07 рублей за 1 лист, на сумму 53 275, 82 рублей, 5 листов металлочерепицы коричневого цвета, размером 3,15x1,18 метра, стоимостью 1122,534 рубля за 1 лист, на сумму 5 612,67 рублей и 14 листов профилированного железа коричневого цвета, размером 1,2x2 метра, стоимостью 600 рублей за 1 лист, на сумму 8 400 рублей.

После чего, завладев указанным имуществом, ФИО1 и ФИО2 с места совершенного ими преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность, причинив ООО «СпецМонолитСтрой» материальный ущерб на общую сумму 67 288,49 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От представителя потерпевшего по доверенности ФИО3 в суд поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, с потерпевшим примирились, возместили причиненный вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с заявлением представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитники подсудимых ФИО1 и ФИО2 – адвокаты Григорьев А.И. и Латыпова Е.Е. считают возможным заявление потерпевшего удовлетворить, просят прекратить уголовное дело в отношении их подзащитных.Прокурор Коломыцев Г.П. не возражает удовлетворить заявление представителя потерпевшего, считает возможным уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО2 производством прекратить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку ФИО1 и ФИО2 не судимы, совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитников подсудимых ФИО1 и ФИО2 участвовали адвокат филиала ВМКА в г. Боброве Григорьев А.И. и адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Латыпова Е.Е., которые были заняты выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания – 05.10.2020, оплата их труда по защите подсудимых в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1250 рублей, которые подлежат возмещению адвокатским консультациям ВМКА и Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

С учетом изложенного вознаграждение адвоката Григорьева А.И. по защите ФИО1 и вознаграждение адвоката Латыповой Е.Е. по защите ФИО2 в судебном заседании 05.10.2020 составляет для каждого по 1250 рублей, которые подлежат возмещению ВМКА филиал г.Боброва и адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - автомобиль «Москвич 2141» государственный регистрационный номер <номер>, прицеп синего цвета, государственный регистрационный номер <номер>, хранящиеся по сохранной расписке у ФИО1, подлежат оставлению по принадлежности у последнего; металлочерепица коричневого цвета, размером 5,75x1,18 метра - 26 листов, металлочерепица коричневого цвета 3,15x1,18 метра - 5 листов, профилированное железо коричневого цвета 1,2x2 метра - 14 листов, хранящиеся по сохранной расписке у представителя потерпевшего ФИО3, подлежат передаче законному владельцу ООО «СпецМонолитСтрой».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2, 3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим прекратить.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль «Москвич 2141» государственный регистрационный номер <номер>, прицеп синего цвета, государственный регистрационный номер <номер>, хранящиеся по сохранной расписке у ФИО1, оставить по принадлежности у последнего; металлочерепица коричневого цвета, размером 5,75x1,18 метра - 26 листов, металлочерепица коричневого цвета 3,15x1,18 метра - 5 листов, профилированное железо коричневого цвета 1,2x2 метра -14 листов, хранящиеся по сохранной расписке у представителя потерпевшего ФИО3, передать законному владельцу ООО «СпецМонолитСтрой».

Расходы в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката Григорьева Александра Игоревича филиала ВМКА в г. Боброве (банковские реквизиты ВМКА: расчетный счет № <***>, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366601001, к/с 30101810600000000681), осуществлявшего защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу № 1-161/2020, в судебном заседании – 05.10.2020 отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВМКА: № <***>, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366601001, к/с 30101810600000000681.

Расходы в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката Латыповой Елены Евгеньевны адвокатской консультации Бобровского района ВОКА (банковские реквизиты ВОКА: расчетный счет № <***>, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 30101810600000000681), осуществлявшей защиту по назначению ФИО2 по уголовному делу № 1-161/2020, в судебном заседании – 05.10.2020 отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: № <***>, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 360201001, к/с №30101810600000000681.

Копию настоящего постановления для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Григорьеву А.И., адвокату Латыповой Е.Е.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.П.Попов

1версия для печати



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Бобровского района Воронежской области Коломыцев Геннадий Петрович (подробнее)

Судьи дела:

Попов Анатолий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ