Решение № 2-857/2018 2-857/2018~М-617/2018 М-617/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-857/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-857/2018 по иску ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО1 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,-

у с т а н о в и л :


ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии его с регистрационного учета из принадлежащей ей и детям на праве собственности квартиры № дома № по ул. <адрес>, ссылаясь на то, что она и ее дети ФИО1 и ФИО. являются долевыми ( по 1/3 доли у каждого) собственниками указанной квартиры, на основании договора передачи квартиры в долевую собственность граждан от 24.07.2013г. года № 383. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы ФИО2 и ее несовершеннолетние дети, а также ответчик ФИО3, который был временно (на три года) зарегистрирован с согласия истицы в квартиру. Ответчик не пользуется квартирой истца, личных вещей в квартире не оставил, каких-либо семейных взаимоотношений стороны не поддерживают, общего хозяйства не ведут, соглашения по порядку пользования квартирой не заключали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ФИО2 и ее несовершеннолетние дети ФИО1. и ФИО, являются долевыми (по 1/3 доли у каждого) собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности приобретено на основании договора передачи квартиры в долевую собственность граждан от 24.07.2013г. года № 383.

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы и постоянно проживают ФИО2, ее дети ФИО1 и ФИО

Кроме истицы и ее детей в квартире зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик был зарегистрирован с согласия истицы в данную квартиру по его просьбе на время (на 3 года). Это время ФИО3 было необходимо, чтобы продать свою квартиру в г. Павловский Посад и купить земельный участок с домом. Истица его прописала, хотя брак стороны не регистрировали в органе ЗАГС, но проживали как семья.

Квартиру ответчик продал, участок купил в г. Павловский Посад, но с указанной квартиры так и не выписался, хотя ФИО3 подписал письменное обязательство у нотариуса ФИО4 Павлово-Посадского нотариального округа МО, что прописывается на время с 11.06.2010г. до 11.06.2013г. и после обязуется выписаться добровольно.

С июля 2013 года стороны совместно не проживают, ФИО3 забрал вещи и выехал из спорной квартиры на другое место жительства по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время.

Вещей ФИО3 в квартире не имеется, спальное место отсутствует, ответчик отказывается добровольно подать заявление в паспортную службу с целью снятия с регистрационного учета, оплату но коммунальным и бытовым услугам ответчик не производит, бремя содержания имущества не несет, членом семьи собственника не является.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).

В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п.4).

Из материалов дела установлено, что какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой ФИО3 с собственниками квартиры ФИО2 в своих интересах и интересах детей не заключали. Ответчик в своих объяснениях признал тот факт, что в настоящее время между сторонами нет семейных отношений.

Поскольку ФИО3 исковые требования признал, семейные отношения ФИО3 с собственником спорного жилого помещения прекращены, его право пользования спорной квартирой также должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:Исковые требования ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 удовлетворить:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в квартире № дома № по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ