Решение № 2-683/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-683/2017

Каменский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего А.Ю. Балакиревой,

при секретаре Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/2017 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от *** №.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что *** между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняла надлежащим образом принятые обязательства по погашению кредита и уплате начисленных процентов в установленные договором сроки, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере, также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между ответчиком и ОАО «АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> процента годовых на срок по ***.

Пунктом 8.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен способ исполнения заемщиком обязательств по договору путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет Клиента, открытый в Банке и их перечисление Банком в погашение задолженности по кредитному договору.

Заключенный с ФИО1 договор потребительского кредита № от *** полностью соответствует положениям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 года № 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Частью 9 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

В индивидуальных условиях указанного выше договора потребительского кредита с ФИО2 в п. 4 определена процентная ставка по договору в виде постоянной процентной ставки равной 23% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Суммы ежемесячных платежей, которые обязан был вносить заемщик в погашение кредита и процентов по кредиту подтверждаются представленным графиком платежей.

Кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек был выдан зачислением денежных средства на счет заемщика № ***.

Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету истца по состоянию на *** задолженность по кредитному договору от *** № составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. Соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Заключенный с ФИО1 кредитный договор предусматривает уплату процентов в размере <данные изъяты> % годовых, при этом возможность уменьшения либо освобождения от уплаты процентов по кредитному договору ни законом, ни условиями кредитного договора не предусмотрена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела, а именно подписью ФИО1 в кредитном договоре и подтверждено, что ответчик при оформлении кредитного договора была ознакомлены с Общими и индивидуальными условиями потребительского кредита.

В связи изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от *** № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

При таких обстоятельствах требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Балакирева Алена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ