Решение № 2-353/2017 2-353/2017(2-8011/2016;)~М-6688/2016 2-8011/2016 М-6688/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гринберг И.В., при секретаре ФИО5, с участием адвоката по ордеру ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в законный брак с ФИО3 и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года истец с ответчиком проживают раздельно, общее хозяйство не ведут. За время брака сторонами совместно приобретено следующее имущество: 1. Нежилое помещение (гараж) площадью 42,2 кв.м по адресу: <адрес>, хозяйственное помещение 42, стоимостью 500 000 рублей. 2. Автомобиль «КIА JD (Ceed)» 2014 г.в., гос. регистрационный знак №, стоимостью 500 000 рублей. Всего на общую сумму 1 000 000 рублей. В настоящее время у истца с ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашение о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между ними не достигнуто. В связи с этим, истец обратилась в суд и просит разделить совместно нажитое имущество супругов и выделить ФИО2 в собственность следующее имущество: нежилое помещение (гараж) площадью 42,2 кв.м по адресу: <адрес>, хозяйственное помещение 42, стоимостью 500 000 рублей. Ответчику ФИО3 выделить в собственность следующее имущество: Автомобиль «КIА JD (Ceed)» 2014 г.в., гос. регистрационный знак №, стоимостью 500 000 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии. Адвокат истца по ордеру ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак (л.д.5). С ДД.ММ.ГГГГ года истец с ответчиком проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, данный факт сторонами не оспаривался. Как следует из материалов дела, в период брака сторонами совместно приобретено следующее имущество: 1. Нежилое помещение (гараж) площадью 42,2 кв.м по адресу: <адрес>, хозяйственное помещение 42, стоимостью 500 000 рублей, приобретенное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащее на праве собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.11,40) 2. Автомобиль «КIА JD (Ceed)» 2014 г.в., гос. регистрационный знак №, стоимостью 500 000 рублей, приобретенное по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-9), принадлежащий на праве собственности ФИО3 (л.д.45). Стоимость общего имущества составила 1 000 000 рублей. В соответствии со ст.256 ГК РФ, ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии со ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Согласно ст.ст.38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика представлено не было. Учитывая то, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, и в соответствии со ст.56 ГПК РФ должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий, а истцом представлено суду достаточно бесспорные доказательства в подтверждение своих заявленных исковых требований, отсутствие каких-либо возражений относительно иска от ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-198 ГПК РФ, суд Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО3, приобретенного в период брака. Выделить ФИО2 в собственность следующее имущество: Нежилое помещение (гараж) площадью 42,2 кв.м по адресу: <адрес>, хозяйственное помещение 42, стоимостью 500 000 рублей. Выделить ФИО3 в собственность следующее имущество: Автомобиль «КIА JD (Ceed)» 2014 г.в., гос. регистрационный знак №, VIN №, стоимостью 500 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья И.В. Гринберг Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гринберг И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-353/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-353/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|