Решение № 2-865/2017 2-865/2017~М-873/2017 М-873/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-865/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Тереховой Л.В.,

с участием ФИО1 - представителя ответчика – администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/2017 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику -Администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что истец не может оформить в установленном порядке право собственности на объект недвижимого имущества, в отношении которого была произведена реконструкция без соответствующего разрешения на таковую.

Из иска следует, что истец является собственником жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на жилой дом и земельный участок под ним в установленном порядке - запись регистрации права №. Еще в 1968 году отец истца - ФИО2 без соответствующего разрешения, реконструировал указанный выше дом, в результате чего изменилась общая и жилая площадь дома, права на реконструированное жилое помещение в измененных площадях не регистрировались в установленном поредке, истец лично реконструкцию не производила.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержаны.

ФИО1 - представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования также признала.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Данное обстоятельство дает суду основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

На основании изложенного выше, и руководствуясь положениями ст. 222 ГК РФ, положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на здание – жилой дом, общей площадью – <данные изъяты>., жилой – <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на жилой дом, общей площадью – <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>