Решение № 2-232/2017 2-232/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-232/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28июня 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего АушеваА-М.З., при секретаре судебного заседания АхмадовеИ.М., с участием представителя третьего лица – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» по доверенности – ФИО1, а также старшего помощника военного прокурора – войсковая часть № <данные изъяты> ФИО2,рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть № в интересах войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 денежных средств в счёт возмещения материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор – войсковая часть № обратился в суд с исковым заявлением в интересах командира войсковой части №, в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу указанной воинской части денежные средства в размере 22141 руб. 78 коп.в счет возмещения стоимости вещевого имущества личного пользования (инвентарного имущества), выданного ему в период прохождения военной службы.

В обоснование иска военный прокурор указал, что ФИО3 ранее проходил военную службу по контракту в должности водителя отделения транспортировки ракет технического взвода зенитного ракетного дивизиона войсковой части № и был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Вместе с тем в период прохождения военной службы в указанном подразделенииДукаеву было выдано вещевое имущество личного пользования (инвентарное имущество), которое последний при увольнении с военной службы установленным порядком не сдал в вещевую службу воинской части, чем войсковой части № причинил материальный ущерб на общую сумму 22141 руб. 78 коп.

Прокурор Дидиговв судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, при этом пояснив, что факт передачи ответчику ФИО3 для пользования вещевого имущества подтверждается требованием-накладной.

Представитель третьего лица Жайворонскийтакже просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания командир войсковой части №, ответчик Д.Р.РБ. в суд не прибыли и своих представителей не направили.

Заслушав объяснения прокурора и представителя третьего лица, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой № № от 29августа2011 г., ФИО3 с указанной даты зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на воинскую должность.

Согласно заключению по материалам служебного разбирательства и накладной № ответчику ФИО3 в период военной службы в войсковой части № было выдано вещевое имущество личного пользования (инвентарное имущество).

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 24сентября 2015 г. №, <данные изъяты> ФИО3 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 24октября 2015 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Как усматривается из справки-расчета начальника вещевой службы войсковой части № от 25февраля 2016 г. №, общая стоимость выданного ФИО3 инвентарного вещевого имущества и не сданного им при увольнении с военной службы, срок носки которого не истек, составила 22 141 руб. 78 коп.

Согласно п. 9 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

В соответствии с нормой снабжения, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2014 г. № 903 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390» выданное ФИО3 имущество относится к категории инвентарного.

Пунктом 62 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 г. № 555 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» определено, что военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии со ст. 3 вышеупомянутого Федерального закона, военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб.

В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО3 под отчет было передано вещевое имущество для пользования, которое он при увольнении с военной службы не сдал на вещевой склад воинской части, то им причинен материальный ущерб воинской части в сумме 22 141 руб. 78 коп., в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО3 в пользу войсковой части № денежных средств в счет возмещения материального ущерба подлежащим удовлетворению в вышеуказанном размере.

В связи с тем, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, также взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу федерального бюджета судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 864 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора – войсковая часть № в интересах войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 денежных средств в счёт возмещения материального ущербаудовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № в счет возмещения материального ущерба 22 141 (двадцать две тысячи сто сорок один) руб. 78 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 864 (восемьсот шестьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А-М.З. ФИО4