Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-264/2019

Дело № 2-264(1)/2019

64RS0015-01-2019-000250-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года г. Ершов, Саратовская область

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Антоновского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области (далее администрация Антоновского МО) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее Росимущество в Саратовской области) о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

администрация Антоновского МО обратилась с исковым заявлением в Ершовский районный суд Саратовской области к Росимущество в Саратовской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что согласно списку собственников земельных долей, расположенных в АО <данные изъяты>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га. Однако ФИО1 умерла, наследников не имеет, указанная доля никем не востребована, в связи с чем просит признать право муниципальной собственности на указанную долю.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просит требования удовлетворить (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ).

Представитель ответчика Росимущество в Саратовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений суду не представил (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу с ч.ч. 1, 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) сельскохозяйственные угодья – пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Так, для признания земельной доли невостребованной, органу местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка необходимо составить списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и эти списки размещаются на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования, опубликовываются в средствах массовой информации и размещаются в на официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности (п.п. 3, 4 ст. 12.1 Закона).

При этом список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.п. 5, 7 ст. 12.1 Закона).

В силу п. 8 ст. 12.1 Закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Постановлением администрации Ершовского района Саратовской области № 256 от 12 апреля 1993 года, АО <данные изъяты> передан земельный участок, ранее принадлежащий колхозу <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> пастбищ (л.д. 9).

Постановлением главы объединенного муниципального образования Ершовского района Саратовской области № 220 от 05 марта 2001 года внесены дополнения в постановление администрации Ершовского района № 256 от 12 марта 1993 года, и согласно которому АО <данные изъяты> передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. Норма выдела земельной доли на один пай составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, количество участников общей долевой собственности составляет <данные изъяты> человек (л.д. 10-11).

Согласно выписке из списка собственников земельных долей, расположенных в АО <данные изъяты><адрес>, ФИО1 принадлежит право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> доли, общей площадью <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га. пашни в АО <данные изъяты><адрес> (л.д. 7).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах ФИО1 на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества, в виде спорной земельной доли, отсутствуют (л.д. 26).

Согласно ответу отдела ЗАГС по Ершовскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена запись акта о смерти № 7 от 23 сентября 1994 года (л.д. 50-51).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Ершов и Ершовский район Саратовской области ФИО4 и ФИО5 наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, с заявлениями о принятии наследства после умершей никто не обращался (л.д. 48-49, 52-53).

Согласно копиям газеты «Саратовская областная газета «Регион 64» истцом соблюдена процедура, предусмотренная Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года, в соответствии с которым были составлены списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, которые в последующим были опубликованы в газете «Саратовская областная газета «Регион 64» (л.д. 12, 13-14, 15-18).

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации Новорепинского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <данные изъяты> земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га. пашни в АО <данные изъяты><адрес>, находящуюся на земельном участке, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенном на территории <адрес>, земли АО <данные изъяты>.

Признать право муниципальной собственности Антоновского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га. пашни, после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящуюся на земельном участке, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории <адрес>, земли АО <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 08 апреля 2019 года, через данный суд.

Судья