Приговор № 1-554/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-554/2017Уголовное дело № 1- 554/2017 г. Именем Российской Федерации г. Хабаровск «06» октября 2017 года. Суд Индустриального районного суда г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска ФИО3 подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката ФИО4 представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей – ФИО2 при секретаре: ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего МУП «Новатор» слесарем, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО6, 22.05.2017г. в период времени с 00 час. 00 мин. до 23час.59мин. (время Московское), находясь на территории г. Хабаровска, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 76 715 рублей 28 копеек, принадлежащие ФИО2, причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах: В период времени до 23час.59мин. 22.05.2017г. (время Московское) ФИО6, находясь в районе <...> в г. Хабаровске, обнаружил утраченную ФИО2 банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, открытую на ее имя в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>. Осознавая, что на счете указанной карты могут находиться денежные средства, которые принадлежат держателю карты, а при проведении операций по оплате с обнаруженной им карты введение паролей не требуется, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в максимально возможном размере с расчетного счета указанной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на счете банковской карты АО «Альфа-Банк», ФИО6 22.05.2017г. в период времени с 00 час. 00 мин. до 23час.59мин. (время Московское), находясь на территории г. Хабаровска, совершил покупки товаров в различных магазинах г. Хабаровска, а также осуществил заказы на интернет-сайте «Алиэкспресс» на общую сумму 76 715 рублей 28 копеек, произведя оплату банковской картой АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей ФИО2, таким образом совершил тайное хищение чужого имущества, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 23час.59мин. (время Московское), находясь в салоне сотовой связи «Евросеть», расположенном в ТЦ «Южный парк» по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 13 920 рублей, произведя оплату банковской картой АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 23час.59мин. (время Московское), находясь в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенном в ТЦ «Южный парк» по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 13 990 рублей, произведя оплату банковской картой АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 23час.59мин. (время Московское), находясь на территории <адрес>, осуществил заказ товаров на интернет-сайте «Алиэкспресс» на сумму 36 586 рублей 68 копеек, произведя оплату банковской картой АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей ФИО2; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 23час.59мин. (время Московское), находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупки товаров на сумму 862 рублей, произведя оплату банковской картой АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей ФИО2; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 23час.59мин. (время Московское), находясь в магазине автомобильных товаров, расположенном по адресу: <адрес> «Б», совершил покупки товаров на сумму 8 315 рублей, произведя оплату банковской картой АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 23час.59мин. (время Московское), находясь в магазине «Пиши Читай», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 551 рублей 60 копеек, произведя оплату банковской картой АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 23час.59мин. (время Московское), находясь в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 249 рублей, произведя оплату банковской картой АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 23час.59мин. (время Московское), находясь в продуктовом магазине, расположенном в ТЦ «ЭВР» по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 396 рублей, произведя оплату банковской картой АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 00 мин. до 23час.59мин. (время Московское), находясь в минимаркете «Раз два», расположенном по адресу: <адрес> «А», совершил покупку товара на сумму 1 845 рублей, произведя оплату банковской картой АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей ФИО2; Таким образом, ФИО1 22.05.2017г. в период времени с 00 час. 00 мин. до 23час.59мин. (время Московское), находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущества, распорядившись по своему усмотрению денежными средствами в размере 76 715 рубль 28 копеек со счета банковской карты АО «Альфа Банк» №, принадлежащей ФИО2, причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства. Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Предъявленное ФИО6 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании и материалы дела, сомнений во вменяемости ФИО6 у суда не возникло, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, и он подлежит наказанию за совершённое преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, данные ФИО6 объяснения по всем обстоятельствам дела, расцениваются судом как явка с повинной, молодой возраст, нахождение на иждивении супруги, малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у нарколога и у психиатра не состоит. Учитывая вышеизложенное, а так же, что ФИО6 совершил преступления средней тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. В соответствии ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшей ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО6 взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Меру пресечения в отношении ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 ущерб в размере 28 766, 68 рублей. Вещественное доказательство – фильтр масляный С-ПО марки "VIC" в количестве 1 шт., дикстрон ATF-3 марки "ZIC", в количестве 2 бутылок, объемом 4 л. каждая, масло промывочное МПА-2, в количестве 1 бутылки, объемом 4 литра, габарит в упакованном виде на автомобиль марки "Toyota Corolla" (91-02) ST-212-1142R, в количестве 1 шт., поворот на автомобиль марки "Toyota Corolla" (91-93) ST-212-1654R, в количестве 1 шт., ремень ГРМ производства "Ushio INDUSTRIES", в количестве 1 шт., автомобильный амортизатор, в количестве 2 шт., автомобильное масло марки "ZIC" в количестве 1 бутылки, объемом 4 литра, фара на автомобиль марки "Toyota Corolla" (91-02) ST-212-1142R, в количестве 1 шт., сотовый телефон марки "Meizu", в количестве 1 шт., imei: №, №, сотовый телефон марки "Zenfone Z", в количестве 1 шт., imei: №, № – № - оставить у потерпевшей ФИО2 как у законного владельца Иные документы – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: А.П. Мещерякова Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Мещерякова А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |