Решение № 2-2865/2025 2-2865/2025~М-2335/2025 М-2335/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-2865/2025

25RS0005-01-2025-003537-91

Дело № 2-2865/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года город Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

14.09.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что договор страхования жизни и здоровья заемщика в рамках данного кредитного договора не заключался, заемщик не подписывал заявление на включение в программу страхования, однако заемщиком была оформлена Подписка. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 и по настоящее время в адрес Банка с заявлением по страховому возмещению родственники заемщика не обращались, документы для рассмотрения страхового случая не предоставляли. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело. По состоянию на 12.08.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 101003,73 руб., из них: 87031,23 руб. – просроченная ссудная задолженность; 4603,38 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 9369,12 руб. – иные комиссии.

Просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по договору в размере 101003 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4030 руб. 11 коп.

Определением суда от 24.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, при обращении в суд заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наличие между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 кредитного договора в виде акцептованного заявления оферты № от 14.09.2017 на сумму 30 000 руб., его условия и срок действия; факт смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; наличие задолженности по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, по договору ФИО6, согласно представленному суду расчёту, имеется задолженность перед истцом в размере 101003 руб. 73 коп., обоснованность представленного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 действующая по доверенности от имени ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответчик в лице своего представителя принял по закону наследство, оставшееся после смерти ФИО6

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 101003 руб. 73 коп.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4030 руб. 11 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <адрес> №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность в размере 101003 рубля 73 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4030 рублей 11 копеек.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2025 года