Определение № 2-898/2017 2-898/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-898/2017

Дело № 2-898/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Шишкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Б. был заключен договор страхования транспортного средства DAEWOO NEXIA, государственый регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ. застрахованное транспортное средство было повреждено в ДТП. Согласно административному материалу виновником ДТП был ФИО1 В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 53843 руб. 05 коп. В связи с тем, что ответчик ФИО1 скрылся с места ДТП, истцу перешло право регрессного требования к ответчику в пределах выплаченной страховщиком суммы. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 53843 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1815 руб.

В судебное заседание истец, ответчик не явились о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно информации УФМС России по Саратовской области ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к подсудности Ершовского районного суда – р.п. Дергачи Саратовской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд читает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ершовский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-898/2017 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1

С.А. о взыскании страховой выплаты передать по подсудности в Ершовский районный суд – р.п. Дергачи Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись Д.А. Серов

Копия верна:

Судья Д.А. Серов

Помощник судьи И.А. Шишкина