Решение № 2-1149/2020 2-1149/2020(2-11920/2019;)~М-12106/2019 2-11920/2019 М-12106/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1149/2020Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 25 декабря 2019 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов, ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с 27.01.2018г. В период брака у сторон родился ребенок - сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является его родным отцом. В настоящее время, с 10.11.2019г., стороны совместно не проживают, ребенок проживает с истицей, и находится на ее обеспечении. Ответчик материальной помощи не оказывает, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не представляется возможным, что послужило основанием для обращения в суд. Истица в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Ответчик в судебном заседании исковые требования в заявленном объеме не признал, просил снизить размер заявленных алиментов, пропорционально его доходу, который в среднем составляет 12000 рублей в месяц. Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 81 СК РФ). В соответствии со ст. 83 СК РФ в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств. Как установлено в судебном заседании, с 27.01.2018г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака Ш АГ №, актовая запись №. В период брака у сторон родился ребенок - сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является его родным отцом, что подтверждается свидетельством о рождении от 24.07.2018г. Семейные отношения между сторонами прекращены 10.11.2019г., при этом несовершеннолетний ребенок, проживает с матерью, то есть истцом по делу. Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка суду представлено не было, также, как не было предоставлено доказательств добровольной уплаты алиментов ответчиком. В судебном заседании установлено, что ответчик имеет постоянное место работы в ГБУ ДО КК «Дворец творчества», имеет постоянный доход. Также установлено, что ответчик имеет дополнительный доход за проведение индивидуальных занятий. Судом не установлено каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве ответчика в целях создания ребенку достойного содержания. Ответчик ФИО3 является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает, нетрудоспособных иждивенцев не имеет. Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). В соответствии со ст. 1 СК РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения. При этом, суд считает необходимым отметить, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права ответчика. Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени. Учитывая изложенное, суд исходит из того, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработку существенно нарушит интересы ребенка и приведет к выплате сумм, недостаточных для удовлетворения потребностей ребенка. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум определяется ежеквартально для трех основных социально-демографических групп населения - трудоспособных, пенсионеров, детей - в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации на основании потребительской корзины и данных Федеральной службы государственной статистики об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума на детей в размере 10639 рублей, для трудоспособного населения - 12030 рублей. Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме кратно величине прожиточного минимума, устанавливаемой и изменяемой Правительством Российской Федерации, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме в достаточной мере обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. Суд, исходя из того, что на ФИО3 законодательством РФ возложена обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего сына, проживающего с матерью, приходит к выводу об удовлетворении требований и о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка, начиная с момента обращения матери ребенка в суд с соответствующим требованием, то есть с 03.12.2019г., и до совершеннолетия ребенка. При определении размера алиментов в твердой денежной сумме, который согласно требованиям ч. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации должен быть установлен судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума, учитывая прожиточный минимум на содержание детей в Краснодарском крае, судом устанавливается в размере однократной величины прожиточного минимума на содержание ребенка, то есть в размере 10639 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 150 рублей. Руководствуясь ст. ст., 194-198ГПК РФ, суд Исковые требования Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов- удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им восемнадцатилетнего возраста в размере 1 величины прожиточного минимума в Краснодарском крае на ребенка - 10639 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией взысканной суммы в зависимости от изменения прожиточного минимума. Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.12.2019г. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1149/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1149/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1149/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1149/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1149/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1149/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1149/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1149/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1149/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-1149/2020 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1149/2020 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |