Решение № 2-833/2019 2-833/2019~М-413/2019 М-413/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-833/2019Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные 62RS0003-01-2019-000675-02 Дело № 2-833/2019 Именем Российской Федерации 23 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Курдюковой Е.Е., при секретаре С.М.ЮБ., с участием истца Р.Т.Н., представителя истца К.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Р.Т.Н. к администрации г.Рязани, Р.Н.В., Р.А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, Р.Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Рязани, Р.Н.В., Р.А.В. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании приказа ТОО «Рязанская областная типография» №-Д передана в совместную собственность истице, ее супругу Р.В.Н., их детям Р.Н.В., Р.А.В. и матери истицы Г.Ф.И. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Р.В.Н. Наследниками после смерти Р.В.Н. являются его супруга – истица и дети, которые отказались от принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Г.Ф.А. Единственной наследницей после смерти Г.Ф.А. является истица Р.Т.Н. В установленный законом шестимесячный срок Р.Т.Н. не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с чем не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство. Однако после смерти мужа Р.В.Н. и матери Г.Ф.А. проживала в квартире, принадлежащей им на праве совместной собственности, несла расходы по ее содержанию, осуществляла текущий ремонт. В связи с чем истица считает, что фактически приняла наследство и просит суд определить ее долю, а также доли умершего Р.В.Н., умершей Г.Ф.И., Р.А.В., Р.Н.В. в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равными по 1/5 за каждым; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли спорной квартиры после смерти Р.В.Н. и на 1/5 доли – после смерти Г.Ф.И. Истица Р.Т.Н. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить. Ответчики Администрация г. Рязани, Р.А.В., Р.Н.В. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления, адресованные суду. Суд, выслушав истца, допросив свидетеля К.Л.М., исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание. В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Р.Т.Н., Р.В.Н., Р.Н.В., Р.А.В., Г.Ф.И., что подтверждено приказом ТОО «Рязанская областная типография» №-Д от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением Рязанским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). На основании п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Учитывая, что спорная квартира была приватизирована в совместную собственность истицы, ее супруга, их детей и матери истицы, какого-либо соглашения об определении долей они не заключали, следовательно, доли участников приватизации являются равными (по 1/5 доли у каждого). ДД.ММ.ГГГГ умер Р.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли спорной квартиры. Наследниками первой очереди по закону после смерти Р.В.Н. являются его жена Р.Т.Н., дочь Р.Н.В., сын Р.А.В. Дети наследодателя на наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями от них от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представленными в материалы дела, а также заявлениями в адрес суда. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Г.Ф.А., что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли спорной квартиры. Единственной наследницей после смерти Г.Ф.А. является ее дочь - истица Р.Т.Н. В судебном заседании истец Р.Т.Н. пояснила, что после смерти мужа и матери в нотариальную контору в течение шести месяцев после открытия наследства не обращалась, однако фактически приняла открывшееся наследство, поскольку после смерти мужа и матери проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, несла расходы по ее содержанию, осуществляла текущий ремонт квартиры, пользуется предметами домашней обстановки и обихода. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля К.Л.М., которая является соседкой истицы, пояснив, что истица проживала и продолжает проживать в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, осуществляет текущий ремонт, пользуется предметами домашней обстановки и обихода. Показания свидетеля не противоречат представленным суду письменным доказательствам. Судом не установлено причин, подтверждающих личную заинтересованность свидетеля в исходе дела. Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Р.Т.Н. фактически приняла наследство после смерти своего мужа и матери, в связи с чем ее исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Р.Т.Н. к администрации г.Рязани, Р.Н.В., Р.А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, за Р.Т.Н., Р.В.Н., Г.Ф.И., Р.А.В., Р.Н.В. по 1/5 за каждым. Признать за Р.Т.Н. право собственности на 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Р.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти Г.Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья – подпись Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-833/2019, хранящегося в Октябрьском районном суд г.Рязани. Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Курдюкова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |