Решение № 2-121/2018 2-121/2018~М-133/2018 М-133/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-121/2018




Копия

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е
– З А О Ч Н О Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 07 сентября 2018 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обосновании требований ФИО1 указала, что у нее в собственности находилась древесина (порода липа), которую она выставила на продажу.

08.02.2018г. с ответчиком ФИО2 была совершена сделка по продаже указанной древесины в количестве 17 м. куб. Цена сделки составила 70 000 рублей.

Указанную сделку оформили договором займа денежных средств.

Согласно данному соглашению, ответчик обязан был оплатить долг по истечении 90 дней, после подписания договора.

Истец указывает, что она неоднократно после истечения указанного срока обращалась к ответчику с требованием об оплате долга. Однако ответчик оплатил долг лишь частично, в размере 16 000 рублей, оставшуюся часть долга ответчик до настоящего не возвратил.

Истец также указывает, что договором займа денежных средств, между сторонами было определено, что в случае несвоевременного возврата денежных средств, ответчик оплачивает истцу неустойку в размере 1% от суммы оставшегося долга, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд:

Взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу:

- 54 000 рублей, основной долг;

- проценты за пользование займом за период с 08.02.2018г. по 13.07.2018г. в размере 1 869 рублей 48 коп.;

- проценты за пользование займом по день вынесения и исполнения решения суда;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2018г. по 13.07.2018г. в размере 695 рублей 38 коп.

- штраф за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 09.05.2018г. по 13.07.2018г. в размере 34 530 рублей;

- штраф за нарушение сроков исполнения обязательств по день вынесения решения суда;

- судебные расходы в размере 4 433 рубля, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 933 рубля и 1 500 рублей в счет оплаты услуг юриста.

В судебном заседании истец ФИО1 от части исковых требований отказалась, просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу:

- 54 000 рублей, основной долг;

- неустойку в размере 10 000 рублей;

- судебные расходы в размере 4 433 рубля, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 933 рубля и 1 500 рублей в счет оплаты услуг юриста.

От остальных требований ФИО1 отказалась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

С учетом установленного, суд определил, рассмотреть иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, с учетом их уменьшения подлежат полному удовлетворению, судебные расходы частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что требования ФИО1 являются законными и обоснованными.

Судом на основании представленных документов установлено, что ответчик ФИО2 купил у истицы ФИО1 древесину породы липа. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела (долговой распиской, договором). Согласно п. 5.1 договору стороны определились, что за несвоевременное исполнение обязательств ответчик несет ответственность в виде уплаты процентов, в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств.

До настоящего времени ответчик ФИО2 обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненный в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанного, следует, что с ФИО2 в пользу ФИО1, следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями Закона. Цена иска была уменьшена ФИО1, до 64 000 рублей. Государственная пошлина в указанном случае составит в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ – 2 120 рублей.

Расходы ФИО1 по уплате услуг юриста в размере 1 500 рублей, за подготовку искового заявления, подтверждены материалами дела, суд относит их к судебным расходам, которые подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 – 54 000 рублей – основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 – 10 000 рублей проценты за несвоевременное исполнение обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 – 1 500 рублей – расходы на представителя.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 – 2 120 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 67 620 (Шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Пахунов И.И.

Копия верна

Судья



Суд:

Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахунов Иван ИВанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ