Решение № 2-495/2025 2-495/2025~М-430/2025 М-430/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-495/2025

№2-495/2025

УИД: 61RS0034-01-2025-000612-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» октября 2025 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Скрипниковой И.С.,

при секретаре Бобрышевой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу Б.В.И., Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по ограничению режима потребления электроэнергии и судебных расходов, суд

установил:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счёт наследственного имущества Б.В.В. задолженность по договору энергоснабжения в размере 2 288,33 рублей, а также взыскать за счет наследственного имущества Б.В.И. расходы по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 346, 45 рублей, пени за период с 11.12.2024 по 27.06.2025 в размере 587,94 рублей и госпошлину в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставлял Б.В.И., проживающему по адресу: <адрес> электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчета за поставляемую электроэнергию на имя Б.В.И. был открыт лицевой счет №.

Начисления за индивидуально потреблённую электроэнергию по адресу: <адрес> производились по показаниям расчётного прибора учёта «МИРТЕК-12-РУ», который допущен в эксплуатацию с 07.06.2018. Последняя оплата осуществлена 15.09.2023 в сумме 2896,98 рублей.

Ввиду неоднократного нарушения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 26.07.2024 на лицевом счете № числилась задолженность в сумме 1598,37 рублей, за которую ввели ограничение 17.09.2024, что подтверждается актом ограничения № от 17.09.2024 составленному специалистами сетевой организации ПАО «Россети Юг». Стоимость услуги ограничения согласно акта выполненных работ составила 346,45 рублей.

Наследники Б.В.И. в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за перезаключением договора энергоснабжения на их имя не обращались. В открытом источнике Федеральной нотариальной палаты в реестре открытых наследственных дел не найдено. Задолженность за потребленную электроэнергию образовалась за период с октября 2023 года по сентябрь 2024 года в размере 2288,33 рублей, стоимость услуг ограничения составляет 346,45 рублей. Исходя из вышеизложенного, размер пени, подлежащей уплате должником за период с 11.12.2023 по 27.06.2025 составляет 587,94 рублей, что подтверждается расчетом.

В судебном заседании истец представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» исковые требования поддержал, в обоснование которых дал подробные пояснения.

В судебном заседании ответчик представитель Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области не явился, надлежащим образом уведомлён судом, ранее представил отзыв, согласно которому просил суд рассмотреть исковое заявление ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в отсутствие представителя, с требованиями искового заявления согласны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена судом, причина ее неявки суду неизвестна, в ранее представленных возражениях просила рассмотреть исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в её отсутствие.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственникам несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжения, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2022 № 354 в соответствии со ст. 157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнением в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Согласно подп. «д» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Разделом XI Правил N 354 установлен порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток; при приостановлении предоставления коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно требованиям подп. «з» п. 69 Правил N 354 информация о наличии задолженности по оплате электроэнергии включается в ежемесячно направляемые потребителем счета за электроэнергию.

Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Б.В.И., который проживал по адресу: <адрес> заключен в бездокументарной форме договор энергоснабжения.

Согласно информации из Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области предоставленной на основании похозяйственной книги № следует, что с 2003 года по февраль 2022 года без постановки на регистрационный учет в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> фактически проживал Б.В.И.. (л.д. 63).

Из информации поступившей из ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области следует, что сведения о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес> отсутствуют. (л.д. 59).

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И. умер, что подтверждается актовой записей, предоставленной из ОЗАГС Администрации Зимовниковского района Ростовской области. (л.д. 58)

Согласно поступившим сведениям от нотариуса ФИО3 и нотариуса ФИО4 наследственные дела после смерти Б.В.И. не открывались. (л.д., л.д. 46, 60).

Исходя из представленного ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» расчета за период с октября 2023 года по сентябрь 2024 года задолженность за потребленную энергию составила 2 288, 33 рублей, за услугу ограничения режима потребления электрической энергии должнику начислена задолженность в размере 346, 45 рублей. ( т.1 л.д.19, 28).

В связи с несвоевременной оплатой за поставленную электроэнергию начислены пени в размере 587,94 рублей. (л.д. 18).

Представленные истцом расчеты о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 288 рублей, суммы за услугу ограничения режима потребления электрической энергии в размере 346, 45 рублей и пени в размере 587,96 рублей арифметически верные, ответчиком не оспаривались, иного расчета суду не представлено.

Из поступившей информации по запросу суда из Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области следует, что с февраля 2022 года, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> со дня смерти Б.В.И. по настоящее время никто не проживает (л.д. 63).

Исходя, из сведений представленных ГУ МВД России по Ростовской области за Б.В.И. транспортных средств не зарегистрировано. (л.д. 105).

Из ответа представленного Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области следует, что выплата пенсионных накоплений правопреемникам Б.В.И. не производилась ввиду их отсутствия. (л.д. 94)

Кроме того, судом установлено, что у Б.В.И. банковские счета отсутствовали.

Вместе с тем, судом установлено, что в собственности у Б.В.И. находилась на праве общей долевой собственности доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> балла-гектар, расположенная на территории ЗАО «Первомайское», Зимовниковского района, Ростовской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 34).

Из представленной информации из Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области следует, что Администрация района не располагает сведениями в чем пользовании находится вышеуказанная доля земельного участка в настоящее время.

Судом установлено, что после смерти Б.В.И. к нотариусу с заявлением о принятии имущества наследодателя никто не обращался, также судом не установлены наследники фактически принявшие наследство после смерти Б.В.И.

Несмотря на то, что ФИО2 выплачено пособие на погребение после смерти Б.В.И., что подтверждается информацией из Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (л.д. 96) суд не может признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти Б.В.И., поскольку под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО2 по отношению к имуществу умершего Б.В.И. действий предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ не выполнено, в связи с чем ФИО2 не может быть признана фактически принявшей наследство после смерти Б.В.И.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Наследниками выморочного имущества публично - правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункт 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155), при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157), при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункта 1 статьи 1162).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомления об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформления своего права.

В соответствии с п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказ получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Суд принимает во внимание, что у умершего Б.В.М. имеется задолженность перед ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за потребленную электроэнергию в размере 2 228, 33 рублей, за услугу по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 346, 45 рублей, а также сумма пеней в размере 587,94 рублей, никто из наследников после смерти не обратился за принятием наследства в установленный законом 6 месячный срок и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества.

Таким образом, оставшееся после смерти Б.В.И. имущество в виде доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> балла-гектар, расположенная на территории ЗАО «Первомайское», Зимовниковский район, Ростовской области является выморочным и перешло в собственность муниципального образования «Кировское сельское поселение» в лице Администрации, в связи с чем задолженность Б.В.И. перед ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в пределах стоимости выморочного имущества подлежит взысканию с Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, которая отвечает по долгам Б.В.И. перед ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в пределах стоимости такого имущества. При этом не оформление имущества в собственность муниципального образования не имеет правового значения, поскольку не получение свидетельства о праве на наследство не освобождает Администрацию Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области как наследника выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения от 04.06.2025 расходы по оплате госпошлины составляют 4 000 рублей (л.д. 7), которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу Б.В.И., к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 2 288,33 рублей, расходы, связанные с введением ограничения режима потребления электрической энергии в размере 346, 45 рублей, пени в размере 587,94 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей - удовлетворить.

Взыскать с Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости выморочного имущества сумму задолженности по договору энергоснабжения в размере 2 288,33 рублей, расходы, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии в размере 346, 45 рублей, пени в размере 587,94 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Скрипникова

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года